Рішення № 53903819, 21.10.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1358/15-ц

Провадження №2/173/692/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.04.2014р. між сторонами був укладений кредитний договір № 20506-ОWNCASH згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10988.20 грн. на строк до 22.10.2015р. Відповідно до п.2.5. кредитного договору відповідач доручає позивачу здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами: - на поточні потреби в сумі 10000 грн. на поточний рахунок відповідача № 2625101521285 відкритий в відділенні № 1 у м.Дніпропетровську ЦФ ПАТ «Кредобанк»; - для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 988.20 грн., на поточний рахунок страховика № 2650401899855 відкритий в Київському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк». Відповідно до п.2.6 розмір щомісячного платежу 957 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18.05.2015 року має заборгованість в сумі 12189.29 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитним договором № 20506-ОWNCASH від 23.04.2014р. в розмірі 12189.29 грн., з яких: - 8683.60 грн. неповернута сума кредиту; - 548.15 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; - 2373.44 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; -584.10 грн. пеня по простроченій заборгованості нарахована за період з 23.05.2014р. по 18.05.2015р.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву від 26.08.2015 р. в якій просив розглянути справу без його участі та проти заочного розгляду справи не заперечував, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.52, 56).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, в звязку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, на підставі Ухвали суду від 21 жовтня 2015 року.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 23.04.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 20506-ОWNCASH, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 10988.20 грн. у на строк до 22.10.2015р. (а.с.7-8).

Відповідно до п.2.5 Кредитного договору відповідач доручає позивачу здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами:

- на поточні потреби в сумі 10000 грн. на поточний рахунок відповідача № 2625101521285 відкритий у відділенні № 1 у м. Дніпропетровську ЦФ ПАТ «Кредобанк»;

- для оплати суми страхового платежу на користь Страховика в сумі 988.20 грн. на поточний рахунок Страховика № 2650401899855 відкритий в Київському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк».

Зобов»язання позивача за кредитним договором були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами № 11571970 від 23.04.2014р. (а.с.16), № 11571952 від 23.04.2014р. (а.с.17), та випискою по позичковому рахунку відповідача за період з 23.04.2014р. по 18.05.2015р. (а.с.13-15).

Відповідно до п.2.6 розмір щомісячного платежу становить 957 грн.

Згідно п.2.4 Кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти (фіксована процентна ставка) 9.99% річних.

Згідно п.4.2 проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у п.2.4 Кредитного договору з моменту видачі кредиту до терміну, вказаного у п.2.3 Кредитного договору.

Умовами Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань відповідач, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4 договору, але не менше 2.00 грн. за кожний день прострочення (п.6.1 Кредитного договору).

Відповідно до п.5.8 Кредитного договору позивач у випадках, передбачених п.3.3 договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє відповідача.

Згідно даних позивача, відповідач отримав кредит у сумі 10988.20 грн., проте відповідач не виконав своїх зобовязань за Кредитним договором, не повернув основну суму кредиту та не сплатив відсотки, комісію та пеню, в звязку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 18.05.2015 року має заборгованість в загальній суму 12189.29 грн., яка складається з наступного:

- 8683.60 грн. неповернута сума кредиту;

- 548 грн. прострочені відсотки за користування кредитом;

- 2373.44 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту,

- 584.10 грн. пеня по простроченій заборгованості нарахована за період з 23.05.2014р. по 18.05.2015р. (а.с. 11-12).

В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Доказів погашення відповідачем кредиту суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобовязання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 12189.29 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215,217-218, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором, - про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2їзду ВЛКСМ, 62; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (розташований за адресою: 79026 м. Львів, вул. Сахарова, 78, р № 290979901030, відкритий в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 22360822) 8683 (вісім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 60 коп. неповернуту суму кредиту; - 548 (п»ятсот сорок вісім) грн. прострочені відсотки за користування кредитом; - 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) грн. 44 коп. прострочену суму комісії за адміністрування кредиту, - 584 (п»ятсот вісімдесят чотири) грн. 10 коп. пеню по простроченій заборгованості, а всього 12189 (дванадцять тисяч сто вісімдесят дев»ять) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2їзду ВЛКСМ, 62; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (розташований за адресою: 79026 м. Львів, вул. Сахарова, 78, р № 290979901030, відкритий в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 22360822) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова