Постанова № 53902788, 13.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
814/2038/15
Номер документу
53902788
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13 жовтня 2015 року Справа № 814/2038/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є,Миколаїв,54018

доВиробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Каллісто ЛТД", вул. Комсомольська, 11, кв. 149,Миколаїв,54003

простягнення заборгованості в сумі 1385,45 грн.,ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва звернулось до суду з позовом до Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Каллісто ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 1385,45 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за відповідачем значиться борг, що підлягає сплаті.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду попереджений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Виробничо-комерційна фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Каллісто" ЛТД зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на підставі п.1 ст.14, ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09.07.2003 року (далі - Закон № 058 від 09.07.2003).

Відповідно до ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно з п.12 ст. 20 Закону № 1058 від 09.07.2003 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

За період з березня 2005 року по червень 2006 року відповідач зобов'язаний сплатити страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 1558,56 грн. та виконав цей обов'язок частково у розмірі 804,13 грн. управлінням винесені рішення № 57 від 27.01.2055 та № 1579 від 03.06.2008, якими застосовано фінансові санкції у виді стягнення штрафу у сумі 516,75 грн. та нарахована пеня у розмірі 133,59 грн. У зв'язку з частковою сплатою заборгованості, борг зі сплати штрафу становить -39.08 грн. та зі сплати пені 131,94 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 1385,45 грн., що підтверджується матеріалами справи (арк .с .6,11-30).

У відповідності до вимог статті 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 позивачем було сформовано вимогу № Ю-119/33 від 05.09.2013 на суму 1385,45 грн. та надіслано на адресу відповідача (арк. с.10).

Вищезазначена вимога на суму 1592,09 відповідачем не оскаржена, а тому вважається узгодженою.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати (редакція на час звернення до суду з даним позовом).

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Каллісто ЛТД" (ЄДРПОУ 20869929) заборгованість зі сплати страхових внесків та інших платежів в сумі 1385,45 грн. (одна тисяча триста вісімдеся п'ять гривень сорок п'ять копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 53902788 ?

Документ № 53902788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53902788 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53902788 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53902788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53902788, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53902788, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53902788 відноситься до справи № 814/2038/15

Це рішення відноситься до справи № 814/2038/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53902786
Наступний документ : 53902790