Постанова № 53902737, 29.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
814/3136/15
Номер документу
53902737
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

29 вересня 2015 року Справа № 814/3136/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр-т Леніна, 93,Миколаїв,Миколаївська обл.,54017

до

Управління з питань культури та охорони культурної спадщини, вул. Фалеєвська, 22,Миколаїв,54017

про

стягнення заборгованості в сумі 1264,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з позовом про стягнення з Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради заборгованості в сумі 1264,31 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив страхові кошти на підставі звіту за 1квартал 2015 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення повістки (арк. с. 16,17).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради є страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до п. 21 ч.2 ст. 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування », роботодавець зобов’язаний вести облік коштів соціального страхування і своєчасно надавати Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Згідно до звіту по коштах загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за І квартал 2015 року (далі - Звіт) Відповідач має заборгованість у сумі 6946грн. 90коп. (ряд. 23 Звіту, арк .с .9).

Звіт підписаний керівником, головним бухгалтером, скріплений печаткою, тому вважається узгодженим.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012р. по справі № 2-а-1245/10/1470 з Відповідача стягнуто 5682.59грн.. залишок нестягнутої заборгованості станом на 28.08.2015р. складає 1264.31грн.

Відповідно до ст. ч.7 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. № 1105 в редакції Закону України від 28.12.2014р. № 77 (далі - Закон № 1105) своєчасно не сплачені страхові кошти стягуються із страхувальника в дохід Фонду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, станом на час звернення до суду загальний борг відповідача складає 1264,31 грн., що підтверджується розрахунком позивача (арк. с. 10).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, заперечень проти позовних вимог чи доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати (редакція на час звернення до суду з даним позовом).

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління з питань культури та охорони культурної спадщини (код ЄДРПОУ 35566241) 1264,31 грн. (одна тисяча двісті шістдесят чотири гривні тридцять одна копійка) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355 (банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 53902737 ?

Документ № 53902737 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53902737 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53902737 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53902737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53902737, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53902737, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53902737 відноситься до справи № 814/3136/15

Це рішення відноситься до справи № 814/3136/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53902735
Наступний документ : 53902738