Ухвала суду № 53902700, 26.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.10.2015 р. № 814/3230/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про залучення третьої особи до розгляду адміністративної справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", Громадянська, 40,Миколаїв,54017

до

Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, пров. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-В,Миколаїв,54055

про

визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів в сумі 120881,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Вознесенської ОДПІ, Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів в сумі 120881,73 грн.

26 жовтня 2015 року від відповідача надійшло клопотання про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, оскільки позивач знаходиться у них на обліку та він повинен вчиняти будь-які дії відповідно до Податкового Кодексу України. Підтвердити наявність чи відсутність податкового боргу у позивача може лише СДПІ.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Причини, які зазначені відповідачем в якості підстав для залучення СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору є необґрунтованими.

Керуючись ч.2, 3 ст.53, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Є.В. Марич