Ухвала суду № 53902579, 26.11.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження з розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому листі

26 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/853/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/853/15 за позовом Управління пенійного фонду України в м. Северодонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Механізатор" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 6 536,87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03 вересня 2015 року позовні вимоги Управління пенійного фонду України в м. Северодонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Механізатор" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 6 536,87 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Механізатор" (ід. код 01240769) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 21792459) заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.07.2015 по 01.08.2015 у розмірі 6 536,87 грн. (шість тисяч п'ятдесят тридцять шість грн. 87 коп.).

В резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: замість 6 536,87 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять шість грн. 87 коп.) зазначено 6 536,87 грн.(шість тисяч п'ятдесят тридцять шість грн. 87 коп.).

23.09.2015 Луганським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні.

12.09.2015 управлінням було отримано виконавчий лист по справі № 812/853/15 в якому містится аналогічна описка, а саме: замість 6 536,87 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять шість грн. 87 коп.) зазначено 6 536,87 грн.(шість тисяч п'ятдесят тридцять шість грн. 87 коп.).

Згідно ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/853/15 за позовом Управління пенійного фонду України в м. Северодонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Механізатор" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 6 536,87 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411 м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ковальова