Ухвала суду № 53902382, 26.11.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Кіровоградської області, ОДПІ, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання стягнути кошти,

в с т а н о в и в:

ОДПІ звернулась із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2015 року.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень зазначені в статті 237 КАС.

Заява ОДПІ не відповідає вимогам статті 237 оскільки у ній не зазначено підставу для перегляду судового рішення Верховним Судом України, передбачену статтею 237 КАС, та її обґрунтування; не надано на порівняння копій різних за змістом судових рішень касаційної інстанції, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 237 КАС.

Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів.

У статтях 239, 2391 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.

1 вересня 2015 року набрали чинності зміни до Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), відповідно до яких державні органи більше не належать до переліку тих, хто звільняється від сплати судового збору.

Заява ОДПІ не відповідає вимогам статі 2391 КАС, оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом № 3674-VІ.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

Крім цього рішення Вищого адміністративного суду України про перегляд якого подана заява не завірене належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

Як вбачається з матеріалів, які додані до заяви, копія довіреності представник ОДПІ не містить відмітки про засвідчення цієї копії.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 238-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2015 року залишити без руху.

Установити строк до 18 грудня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков