Ухвала суду № 53901740, 27.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2015 р. Справа № 805/4719/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

20 жовтня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (далі – позивач або ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»), датований 09 жовтня 2015 року, до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (далі – відповідач або УПФУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі – третя особа або Відділ), в якому позивач просив:

1. визнати дії УПФУ щодо перерозподілу грошових коштів у розмірі 9 353 005,62 грн., сплачених відповідно до Угоди від 01 червня 2012 року № 2/10 в рахунок погашення заборгованості з витрат по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пенсій, призначених у відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01 листопада 2011 року по 01 лютого 2012 року;

2. зобов’язати УПФУ зарахувати грошові кошти у розмірі 9 353 005,62 грн., сплачених відповідно до Угоди від 01 червня 2012 року № 2/10 в рахунок погашення заборгованості з витрат по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пенсій, призначених у відповідності до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в рахунок погашення заборгованості за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року по справі № 2а/0570/3617/2012;

3. зобов’язати УПФУ внести відповідні зміни в картку особового рахунку ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» в частині відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою від 27 листопада 2015 року відкрито провадження у справі № 805/4719/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 47721425 про стягнення з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь УПФУ заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01 листопада 2011 року по 01 лютого 2012 року на загальну суму 9 353 005,62 грн. відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на відсутність передбачених ч. 1 ст. 118 КАС України підстав для термінового вирішення питання забезпечення позову та з метою прийняття обґрунтованого рішення з цього приводу, суд вважає за необхідне вирішити питання забезпечення позову в судовому засіданні.

Інших клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, до суду не надходило.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/4791/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про зобов’язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.5. надати у строк до 11 грудня 2015 року:

- листування з відповідачем з приводу виконання договору від 01 червня 2012 року № 02/10;

- докази на підтвердження факту належного виконання позивачем зобов’язань за договором від 01 червня 2012 року № 02/10 (платіжні доручення про перерахування коштів тощо);

3.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно у строк до 11 грудня 2015 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати витребувані судом докази.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. у разі невизнання адміністративного позову надати у строк до 11 грудня 2015 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

4.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.5. надати у строк до 11 грудня 2015 року:

- докази перебування позивача на обліку як страхувальника;

- докази неналежного виконання позивачем зобов’язань за договором від 01 червня 2012 року № 02/10;

- картку особового рахунку позивача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 січня 2012 року по грудень 2015 року;

- картку особового рахунку позивача по відшкодуванню розстрочених сум заборгованості за період з 01 січня 2012 року по грудень 2015 року;

4.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно у строк до 11 грудня 2015 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.

5. Зобов’язати сторони провести звіряння розрахунків за договором від 01 червня 2012 року № 02/10 станом на 01 жовтня 2015 року та надати суду акт звірки, підписаний повноважними представниками обох сторін, у строк до 11 грудня 2015 року.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо свого ставлення до заявлених позовних вимог.

7. Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову розглянути в судовому засіданні.

8. Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

9. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.