Ухвала суду № 53901649, 26.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 р. справа № 804/3679/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна Валерія Вікторовна, перевіривши матеріали адміністративного позову Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Підприємство об'єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство Дніпропромтех" про скасування пункту 2 вимоги № 04-03-05-15/1758 від 18.02.2014 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Підприємство об'єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство Дніпропромтех" про скасування пункту 2 вимоги № 04-03-05-15/1758 від 18.02.2014 року.

Враховуючи, що провадження по даній справі було зупинено ухвалою суду від 25.12.2014 р. на період проведення експертизи, а на даний час до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи, що свідчить про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі № 804/3679/14, провадження по даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 804/3679/14 за позовом Відділу освіти Дніпропетровської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа - Підприємство об'єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство Дніпропромтех" про скасування пункту 2 вимоги № 04-03-05-15/1758 від 18.02.2014 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2015 р. о 09 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 5.

3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна