Ухвала суду № 53899281, 27.11.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2015 року Справа № 913/1112/15

Провадження № 9в/913/1112/15

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства «Луганський експертно-технічний центр Держпраці», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехекспертиза», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 453 889 грн. 56 коп.

в с т а н о в и в :

27 листопада 2015 року до господарського суду Луганської області звернулося Державне підприємство «Луганський експертно-технічний центр Держпраці» з позовною заявою № 397 від 26.11.2015 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехекспертиза» про стягнення 453 889 грн. 56 коп.

Дослідивши позовні матеріали, судом встановлено, що у позовній заяві позивачем викладено вимогу про стягнення з відповідача 453889 грн. 56 коп. за трьома окремими договорами про відступлення права вимоги, а саме: № 99-14 від 29.08.2014, № 130 від 30.09.2014 та № 138 від 31.10.2014.

Об'єднання в одній позовній заяві вимог за кількома різними господарськими договорами без надання розрахунку позовних вимог за кожним договором окремо та без зазначення підстав такого об'єднання є порушенням правил об'єднання вимог, встановлених приписами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави одночасного заявлення в одній позовній заяві позовних вимог щодо кількох різних предметів позовів позивачем ані нормативно, ані документально не обґрунтовані.

При цьому сумісний розгляд позовних вимог щодо кількох різних договорів суттєво ускладнить вирішення спору.

Крім того, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Крім копій договорів до позовних матеріалів жодного документа не додано.

Відповідно до пунктів 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

- порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

У разі повернення позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись п.п. 3, 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки позивачу): на « 29» аркушах.

Суддя А.Г. Ворожцов