Постанова № 53896691, 30.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/11390/15-п

Справа № 3/243/1832/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили із Військової частини ПП В2731 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині ПП В2731, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу № 0580 від 26.11.2015 року про адміністративне правопорушення, 10.11.2015 року приблизно о 08 год. 00 хв ОСОБА_2 на території базового табору військової частини польова пошта В2731 у с. Никонорівка, Слов»янського району Донецької області вживав алкогольні напої, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП, Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене, протокол про адміністративне правопорушення № 0580, складений 26.11.2015 року відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 за протоколом вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, однак жодних доказів цього правопорушення до матеріалів справи не додано.

Таким чином, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відповідного правоохоронного органу, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 256, 277-2, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_2 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП до Військової частини ПП В2731, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_1