АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-3399 Головуючий у 1-й інстанції - Дубас В.А.
Доповідач - Пікуль А. А.
У Х В А Л А
6 лютого 2015 року. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Пікуль А.А.
суддів Невідомої Т.О.
УсикаГ.І.
заслухавши доповідь судді Пікуль А.А. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Курбанової Яни Маратівни в інтересах Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кантрі Хаус" на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кантрі Хаус" про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 301 ЦПК України.
Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Клопотання про призначення експертизи, витребування доказів, допит свідків, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.301-302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м.Києва за адресою вул. Солом'янська, 2-А, ( зал № 0702, 7-й поверх ) на 19 лютого 2015 року о 10 год. 20 хв.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 53895808, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15446/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: