Ухвала суду № 53895785, 30.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

30 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про солідарне стягнення за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5

22 жовтня 2015 року на вказану ухвалу суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання апелянту можливості сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали суду від 06 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримав 05 листопада 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 219).

Разом з тим, станом на 30 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про солідарне стягнення за кредитним договором визнати неподаною та повернути.

Роз`яснити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/15054/2015

Головуючий у суді першої інстанції:Марфіна Н.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.