Ухвала суду № 53895740, 26.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/16176/2015 Головуючий в І інстанції: Сухомлінов С.М.

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Коршуна Олександра Анатолійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 3 листопада 2015 рокув задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням представник ТОВ «Рада» подав до суду апеляційну скаргу, у додатках до якої зазначено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, проте, в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як встановлено, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, який зазначений у додатках до апеляційної скарги (а. с. 107). Відсутній у матеріалах справи і акт відповідальних осіб про відсутність документу при відкритті поштового відправлення.

З огляду на викладене, не вбачається можливим встановити факт виявлення чи не виявлення при відкритті поштового відправлення зазначеного документа.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись статтею 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою КоршунаОлександра Анатолійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року повернути до Дарницького районного суду м. Києва для належного оформлення, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом двох днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Вербова