АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду від 14 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Абс-Укр» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Товарна біржа «Київська універсальна біржа» про визнання недійсним реєстраційного посвідчення про право власності на гаражний бокс, визнання відсутності права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу,
встановив:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року у задоволенні заяви відмовлено.
3 листопада 2015 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутній при проголошенні ухвали суду, її копія була направлена 7 вересня 2015 року на адресу представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, однак матеріали справи не містять даних про її отримання апелянтом.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 2 ст. 294 ЦПК України, вважаю, що представником ОСОБА_2- ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року не пропущений.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду від 14 серпня 2007 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Абс-Укр» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/15501/15 Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.власності на об'єкти нерухомого майна, Товарна біржа «Київська універсальна біржа» про визнання недійсним реєстраційного посвідчення про право власності на гаражний бокс, визнання відсутності права власності та визнання недійсним договору купівлі-продажу.
- 2 -
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53895675, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/19012/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: