Ухвала суду № 53895426, 22.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2015 у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до дільничного інспектора міліції Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві - капітана міліції Лося Ю.П. про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2015 - залишено без руху.

Зазначеною ухвалою було встановлено, що звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення, апелянтом, відповідно до Закону України «Про судовий збір», не сплачено суму судового збору, а апеляційна скарга не відповідає вимогам передбаченим ст. 295 ЦПК України (а.с. 29).

Копію ухвали суду від 20.07.2015 супровідним листом було направлено на вказану в апеляційній скарзі адресу апелянта.

10.07.2015 до Апеляційного суду м. Києва повернувся конверт із направленою 20.07.2015 копією ухвали суду від 20.07.2015 (а.с.102) із відміткою «за вказаною адресою не знаходиться».

31.08.2015 копію вказаної вище ухвали суду ОСОБА_1 отримано особисто, що підтверджується розпискою (а.с.103).

Справа № 760/12039/15-ц № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/10659/2015Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Л.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Згідно ухвали суду, апелянту був наданий строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, тобто датою закінчення встановленого строку є 05.09.2015 (субота), а з урахуванням положень ч.3 ст. 70 ЦПК України - 07.09.2015 (понеділок).

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 20.07.2015 строку для усунення недоліків, апелянт не зверталась.

Таким чином, станом на 22.09.2015, виявлені в апеляційній скарзі недоліки позивачем не усунуті.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ст. 121 ч. 2 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянтові.

Роз'яснити апелянту, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2015 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: