АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-2530 Головуючий у 1-й інстанції: Лазаренко В.В.
У Х В А Л А
13 січня 2015 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
8 січня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Апеляційна скарга представника позивача надійшла у визначений ЦПК України термін, подана повноважною особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п. п.6, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує рішення суду, яким їй відмовлено у задоволенні позовних вимог про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності, ділової репутації, а також відшкодування моральної шкоди.
За правилом з п. п. 6,8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру обмежується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп., ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 50% від цієї суми - 121 грн. 80 коп.; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірі мінімальної заробітної плати обмежується 1 % від ціни позову (в даному випадку заявлена у розмірі 50 000 грн., 1% - 500 грн.), ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 50% від цієї суми - 250 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 або його довірителю необхідно сплатити судовий збір в розмірі 371 грн. 80 коп. (121 грн. 80 коп. + 250 грн.) відповідно до реквізитів Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.
Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ч1.ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги йому необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції суду) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, що у разі невиправлення ним у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пікуль А.А.
Судове рішення № 53895305, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17025/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: