Ухвала суду № 53895198, 27.11.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
923/1529/15
Номер документу
53895198
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" листопада 2015 р.Справа № 923/1529/15

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 06.11.2015р.

у справі № 923/1529/15

за заявою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.11.2015 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" ,порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Югтранс" ,введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Колєжук Андрія Сергійовича .

Також вказаною ухвалою встановлено оплату послуг розпорядника майном за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявника, шляхом авансування коштів заявником відповідно до законодавства та зобов'язано розпорядника майном надати до суду

Не погоджуючись з цією ухвалою ТОВ "Компанія "Югтранс" в апеляційній скарзі просить її скасувати, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким відмовити Новокаховській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області у задоволенні зави про порушення справи про банкрутство.

Проте зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У п.п. 2.20, 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 зазначено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до абзацу 3 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 " Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області встановлено наступні реквізити для перерахування судового збору за подання апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду : Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача- ГУДКС України в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31217206782002; Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Проте скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію№0.0.462502160.1 від 17.11.2015 з якої вбачається що платником невірно зазначено отримувача та код отримувача, тобто реквізити за якими скаржником сплачено судовий збір не відповідають встановленим Листом Головного управління Державної казначейської

служби України в Одеській області реквізитам для перерахування судового збору за подання апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду.

Наведене також підтверджується довідкою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року.

З огляду на викладене, подана скаржником квитанція не може бути належним доказом на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.

Крім того, Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що скаржник не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою повторно, усунувши вказані недоліки .

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2015р.

у справі № 923/1529/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53895198 ?

Документ № 53895198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53895198 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53895198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53895198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53895198, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53895198, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53895198 відноситься до справи № 923/1529/15

Це рішення відноситься до справи № 923/1529/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53895118
Наступний документ : 53895199