Ухвала суду № 53895007, 25.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
911/2726/15
Номер документу
53895007
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа №911/2726/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг» на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2015 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг»

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.08.2015 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 23.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжинірінг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.08.2015 року у справі №911/2726/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

При цьому до апеляційної скарги апелянтом не було додано ані квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному розмірі та порядку, ані доказів направлення апеляційної скарги іншим сторонам по справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що 16.09.2015 до Київського апеляційного господарського суду була подана апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжинірінг" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2015.

За результатами розгляду даної апеляційної скарги колегією суддів (головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) 27.10.2015 була винесена постанова, якою апеляційна скарга залишена без задоволення, а рішення суду без змін.

Згідно із п. 5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Відповідно до ч.1 ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Таким чином, зважаючи на те, що рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2015 вже було переглянуто в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою ТОВ "Ютем Інжинірінг" та прийняте вмотивоване рішення, що набрало законної сили, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжинірінг" на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2015 у справі № 911/2726/15 судом не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжинірінг" у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2015 по справі № 911/2726/15.

Матеріали справи № 911/2726/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53895007 ?

Документ № 53895007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53895007 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53895007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53895007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53895007, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53895007, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53895007 відноситься до справи № 911/2726/15

Це рішення відноситься до справи № 911/2726/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53895006
Наступний документ : 53895008