Ухвала суду № 53894825, 30.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.11.2015 Справа № 912/3252/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Креатив» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2015р. у справі №912/3252/15

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мир»

до приватного акціонерного товариства «Креатив»

про стягнення 240421,23грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Креатив» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2015р. у справі №912/3252/15.

26.11.2015р. на адресу суду від представника СТОВ «Мир» Надєєвої О.О. надійшло клопотання (факс) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області. В обґрунтування підстав звернення з даним клопотанням представник відповідача зазначив певні незручності щодо участі у наступному судовому засіданні.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання СТОВ «Мир» про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання відповідача - СТОВ «Мир».

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідадбністю «Мир» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі №912/3252/15 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Кіровоградської області (м.Кіровоград, вул.. В.Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №912/3252/15, а саме позивач - СТОВ «Мир».

3. Судове засідання по справі №912/3252/15 призначити на 09.12.2015 року на 11:00 год., зал №415А.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника СТОВ «Мир» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік