ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" листопада 2015 р. Справа № 916/3815/14
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Малого підприємства „КВИ” про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Одеської області від 30.12.2014 р. в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/3815/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” до Малого підприємства „КВИ” про стягнення 8174,65 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненням до неї про стягнення з Малого підприємства „КВИ” 495,38 грн. 3% річних, 2905,01 грн. інфляційних нарахувань, 1028,82 грн. пені та 3745,44 грн. збитків у вигляді витрат, понесених у зв’язку з проведенням експертного дослідження по справі № 916/2810/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2014 р. (суддя Лічман Л.В.) позовну заяву ПАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3815/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.12.2014 р. у справі № 916/3815/14 позов ПАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” задоволено повністю та на користь останнього стягнуто з МП „КВИ” 495,38 грн. 3% річних, 2905,01 грн. інфляційних нарахувань, 1028,82 грн. пені, 3745,44 грн. витрат, понесених у зв’язку з проведенням експертного дослідження, 1827,00 грн. судового збору за подачу позову, 609,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
30.12.2014 р. господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/3815/14 видано наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Малого підприємства „КВИ” на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” 495,38 грн. 3% річних, 2905,01 грн. інфляційних нарахувань, 1028,82 грн. пені, 3745,44 грн. витрат, понесених у зв’язку з проведенням експертного дослідження, 1827,00 грн. судового збору за подачу позову, 609,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. вказане рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 р. по справі № 916/3815/14 скасовано в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, в решті рішення залишено без змін. Так, згідно вказаної постанови ОАГС позов ПАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” задоволено частково та на користь останнього з Малого підприємства „КВИ” було стягнуто 3745,44 грн. витрат, понесених у зв’язку з проведенням експертного дослідження, 836,95 судового збору за подачу позову та 609 грн. за подачу апеляційної скарги, в решті позову відмовлено.
Так, 01.04.2015 р. господарським судом Одеської області було видано наказ на виконання зазначеної постанови Одеського апеляційного господарського суду щодо стягнення з МП „КВИ” на користь ПАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” 3745,44 грн. витрат, понесених у зв’язку з проведенням експертного дослідження, 836,95 судового збору за подачу позову та 609 грн. за подачу апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2015 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. у справі №916/3815/14 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 1028,82 грн., 3% річних в сумі 495,38 грн. та інфляційних втрат в сумі 2905,01 грн., в цій частині рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 р. у справі № 916/3815/14 залишено в силі, в іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. у вказаній справі залишено без змін.
26.11.2015 р. МП „КВИ” було подано до господарського суду Одеської області заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Одеської області 30.12.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/3815/14.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Таким чином, вищевказана заява МП „КВИ” про визнання наказу суду від 30.12.2014 р. у даній справі таким, що не підлягає виконанню, підлягає розгляду в засіданні суду.
У зв’язку з закінченням повноважень судді Лічман Л.В. згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 1848 від 26.11.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви МП „КВИ” по справі № 916/3815/14, за наслідками якого для розгляду останньої визначено суддю господарського суду Одеської області Петрова В.С.
Керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву МП „КВИ” до провадження.
2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на 07 грудня 2015 р. о 15 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр.Шевченка, 29), зал № 404.
3. Зобов’язати:
стягувача – надати письмові пояснення по суті заяви.
4. Копії ухвали направити стягувачу та боржнику (заявнику).
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 53894569, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3815/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: