Ухвала суду № 53894567, 27.11.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
916/2658/15
Номер документу
53894567
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" листопада 2015 р.Справа №916/2658/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ріверленд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Білгород-Дністровський комбінат хлібпродуктів" та третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 України в особі головного управління НБУ по м. Києву і Київський області та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1/S-7.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ріверленд" (м. Одеса);

до: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ);

про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором

Головуючий суддя - Волков Р.В.

Судді - Щавинська Ю.М.

ОСОБА_3

Представники:

Від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4В (за довіреністю);

Від ТОВ "Ріверленд": ОСОБА_5 (за довіреністю);

Від ПАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібпродуктів": не зявився;

Від ОСОБА_2 Банку України в особі головного управління НБУ по м. Києву і Київський області: не зявився;

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не зявився;

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області головуючого судді Волкова Р.В., суддів Шаратова Ю.А. та Щавинської Ю.М., знаходиться справа №916/2658/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ріверленд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Білгород-Дністровський комбінат хлібпродуктів" та третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 України в особі головного управління НБУ по м. Києву і Київський області та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.06.2013 р. № ВКЛ-2009993/1/S-7 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ріверленд" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором.

Представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Приватного акціонерного товариствва "Білгород-Дністровський комбінат хлібпродуктів" та ОСОБА_2 Банку України в особі головного управління НБУ по м. Києву і Київський області у судове засідання 27.11.2015 р. не з`явились, заяв, клопотань та витребуваних документів до суду не надали.

Представник ПАТ "Дельта Банк" у судовому засіданні 27.11.15р. звернулась із усним клопотання про відкладення розгляду справи та письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 27.11.2015р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати витребувані письмові пояснення та документи, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2015р. клопотання (вх. ГСОО №2-6367/15 від 20.11.2015р.) ОСОБА_2 Банку України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено та доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне наступне судове засідання провести також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 69, 77,11,74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити до "12" грудня 2015 р.

2. Розгляд справи призначити на "11" грудня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. (0482)307-964.

3. Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

4. Зобовязати ОСОБА_2 України направити уповноважного представника до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Третім особам надати: письмові пояснення по суті спору.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21).

7. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53894567 ?

Документ № 53894567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53894567 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53894567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53894567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53894567, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 53894567, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53894567 відноситься до справи № 916/2658/15

Це рішення відноситься до справи № 916/2658/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53894565
Наступний документ : 53894568