ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"27" листопада 2015 р. Справа № 911/1626/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-662 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1626/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тимол”,
49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Красногвардійський р-н, вул. Краснозаводська, буд. 68, корпус 2, офіс 327
до Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильскої АЕС”,
07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 9, а/с 186
про стягнення 298 113,75 грн.
без виклику представників сторін
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 09.06.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015, у справі № 911/1626/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тимол” до Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильскої АЕС” про стягнення 298 113,75 грн., позов задоволено частково, стягнено з Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильскої АЕС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тимол” основний борг у розмірі 210 924,00 грн., 3% річних у розмірі 2 322,22 грн., інфляційні втрати у розмірі 73 562,48 грн. та 5 736,17 грн. судового збору.
26.06.2014 на виконання вказаного рішення у справі № 911/1626/15 видано наказ.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 18275/15 від 07.08.2015) надійшла заява Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-662 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1626/15, у зв'язку з тим, що наказ господарського суду Київської області від 26.06.2014 видано до набрання рішенням господарського суду Київської області від 09.06.2015 законної сили.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2015 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-662 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 911/1626/15 з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду Київської області.
24.11.2015 матеріали справи № 911/1626/15 повернено до господарського суду Київської області.
Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-662 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1626/15 до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Прийняти заяву Державного підприємства “Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильскої АЕС” від 06.08.2015 № 01-662 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1626/15 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 07 грудня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16 (зал судового засідання № 6).
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 53894308, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1626/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: