Ухвала суду № 53893990, 27.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/114/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2015 Справа № 908/4307/15

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" про відстрочку виконання рішення

у справі № 908/4307/15

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, ідентифікаційний код 20497824)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3, ідентифікаційний код 13604900)

про стягнення 250000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. у справі № 908/4307/15 позов Запорізького обласного тервідділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Запорізької області до відповідача ПуАТ "Завод малогабаритних трансформаторів" про стягнення з відповідача до загального фонду Держаного бюджету України на рахунки відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків штрафу у розмірі 250000,00 грн. за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії від 31.03.2015р. № 9-рш по справі № 02/05-14/02/09/10/11-15 задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3, ідентифікаційний код 13604900) до загального фонду Держаного бюджету України на рахунки відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, штраф у розмірі 250000 грн. (двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2015р. № 9-рш по справі № 02/05-14/02/09/10/11-15.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3, ідентифікаційний код 13604900) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

19.10.2015р. у зв'язку із поданням апеляційної скарги ПуАТ "Завод малогабаритних трансформаторів" № 865 від 08.10.2015р. на рішення господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. у справі № 908/4307/15, матеріали справи направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

26.11.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПуАТ "Завод малогабаритних трансформаторів" від 26.11.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. у справі № 908/4307/15 до закінчення перегляду цього рішення та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі № 908/4307/15 за касаційною скаргою ПуАТ "Завод малогабаритних трансформаторів" (вих. № 1006 від 24.11.2015р.), поданої до Вищого господарського суду України.

Станом на 27.11.2015р. матеріали справи № 908/4307/15 до суду першої інстанції не повертались.

Згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до роз'яснень, наданих в пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів" від 26.11.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. у справі № 908/4307/15 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя Соловйов В.М.