ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.11.2015 Справа № 905/1840/15
Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», м. Маріуполь, Донецька область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс», с. Нерубайське, Біляївський район, Одеська область
про стягнення 31 728 474, 39 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: Мишко О.В. (довіреність № 5507 від 26.12.2014)
від відповідача: Продун Г.М. (довіреність № 01-916 від 03.07.2015)
від третьої особи: Зухін О.О. (довіреність № 37 від 03.11.2015)
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» про стягнення 31 728 474, 39 гривень.
Представником третьої особи у судовому засіданні заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи та здійснення технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З урахуванням клопотання третьої особи, дослідивши матеріали справи, враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.
У зв'язку з необхідністю формування складу колегії суддів, необхідністю витребування додаткових доказів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2015 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, кабінет № 323.
2. Зобов'язати третю особу надати всі довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) підписані сторонами за договором генерального підряду № 389/13 від 05.10.2012.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя О.В. Овсяннікова
Судове рішення № 53893841, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1840/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: