Ухвала суду № 53893835, 17.11.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
905/1727/15
Номер документу
53893835
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.11.2015р. Справа № 905/1727/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Полюшкіні Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Київ

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» м. Маріуполь

до відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»

м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 - Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 - Публічного акціонерного товариства «Банк 3/4» м.Київ

про стягнення солідарно 60910794,93доларів США та 136955808,00грн.,

за участю представників сторін :

від позивача - Сущенко Ю.В. за довіреністю б/н, від 03.11.2015р.

від відповідача 1 - Бережний Ю.В. за довіреністю №234/10Р0-53, від 07.09.2015р.

від відповідача 2 - Бережний Ю.В. за довіреністю №301/42Д, від 30.07.2015р.

від третьої особи 1 - не явився,

від третьої особи 2 - не явився,

встановив:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, додаткових документів не надав. В судовому засідані надав для огляду оригінали договорів та банківських виписок, які досліджені судом.

Представник відповідача 1 в судове засідання явився, крім того, 16.11.2015р. через канцелярію суду надав клопотання, в яких просить витребувати від позивача докази переходу права вимоги за кредитним договором №3.3 ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р. від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Банк 3/4" та призначити економічну експертизу.

Представник відповідача 2 в судове засідання явився. Крім того, в судовому засідані надав клопотання в якому просить залучити в якості третьої особи Національний Банк України, оскільки майнові права за кредитним договором №3.3DC/24/2011-KAT від 25.06.2011р. надані у заставу Національному Банку України на підстаі договору застави від 04.04.2014р. Господарський суд задовольнив клопотання.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник третьої осби 2 в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб, на підставі ст.ст. 27, 77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 року о 11:00 год.

Залучити до участі у справі Національний Банк України м.Київ в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивачу надати:

- викласти письмово позицію щодо призначення експертизи,

- банківські виписки окремо за кредитом та відсотками (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- вимогу про дострокове погашення кредиту з доказами направлення відповідачам,

- договір про відступлення право вимоги від 28.02.13р.

- докази оплати за договором про відступлення права вимоги від 28.02.2013р.,

- докази переходу права вимоги за кредитним договором № 3.3 ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р. від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Банк 3/4",

- обгрунтованний розрахунок суми позову з посиланням на пункти договору з наданням первинної бухгалтерскої документації із зазначенням періодів нарахування,

- направити обгрунтованний розрахунок суми позову на адресу відповідачів, а докази направлення направити суду,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачам надати:

- письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзивів на позов позивачу з описом вкладення.

Третім особам надати:

- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова

Суддя О.В. Кротінова

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 53893835 ?

Документ № 53893835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53893835 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53893835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53893835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53893835, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 53893835, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53893835 відноситься до справи № 905/1727/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1727/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53893834
Наступний документ : 53893838