ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.15р. Справа № 904/4258/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про виправлення помилки в наказі у справі
За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Днепропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 86 301,77 грн.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Бабушкінського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення до Державного бюджету України заборгованості по орендній платі в розмірі 69269грн.89коп., заборгованості по завдатку в розмірі 14006грн.92коп. та пені в розмірі 3024грн.96коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4258/14, позовні вимоги Прокурора Бабушкінського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення до Державного бюджету України заборгованості з орендної плати в розмірі 64796грн.22коп., заборгованості по завдатку в розмірі 14006грн.92коп. та пені в розмірі 844грн.75коп. були задоволені в повному обсязі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.14р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.14р. у справі № 904/4258/14 залишено без змін.
На виконання вищевказаного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2014р. по даній справі 07.11.2014р. видано накази про примусове виконання.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до суду з заявою про виправлення описки в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2014р. у справі №904/4258/14.
Згідно з положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2014р. у справі №904/4258/14.
Призначити заяву до розгляду в засіданні на 07.12.15р. о 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 53893776, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4258/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: