Ухвала суду № 53893628, 30.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.15р. Справа № 904/10242/15

Суддя Калиниченко Л.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911

про стягнення заборгованості з заробітної плати за період з жовтня 2013р. по 22.10.15р. у розмірі 125 647 грн. 10 коп., суми індексації заробітної плати за період з01.01.14р. по 17.07.15р. у розмірі 392, 06 грн., суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплати у розмірі 136 926 грн. 97 коп., суми компенсацій перших 5 - ти днів витрати працездатності за липень, серпень та жовтень 2014р. у розмірі 11 713, 79 грн., суми моральної шкоди у розмірі 262 966, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області 26.11.15р. з позовною заявою про стягнення заборгованості з заробітної плати за період з жовтня 2013р. по 22.10.15р. у розмірі 125 647 грн. 10 коп., суми індексації заробітної плати за період з 01.01.14р. по 17.07.15р. у розмірі 392, 06 грн., суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплати у розмірі 136 926 грн. 97 коп., суми компенсацій перших 5 - ти днів витрати працездатності за липень, серпень та жовтень 2014р. у розмірі 11 713, 79 грн., суми моральної шкоди у розмірі 262 966, 13 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до можливості про її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

В якості доказу відправлення позовної заяви на адресу відповідача заявником подано фіскальний чек №3000039897 від 26.11.2015 року та опис вкладення до цінного листа від 26.11.15р. на адресу ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема".

Так, як вбачається з вказаного вище опису заявником на адресу відповідача була направлена позовна заява від 27.11.15р. з додатками, однак до господарського суду Дніпропетровської області була направлена позовна заява від 26.11.15р. Також, з доданого заявником опису неможливо встановити, які саме документи були направлені ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема".

Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ вказав ціну позову 274 679, 13 грн., однак в резолютивній частині позовної заяви просить визнати заборгованість у розмірі 537 646, 05 грн.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 59 - ти аркушах, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Л.М. Калиниченко