Ухвала суду № 53893626, 30.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.15р. Справа № 904/10174/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд", м. Дніпропетровськ

про забезпечення позову

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Укрпалетсистем", м. Немирів, Вінницька обл.;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 41 897 845, 50 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідачів про стягнення 41 897 845, 50 грн., що складають суму заборгованості за Договорами поставки № Д12012015/01 від 12.01.15 р., № Д20012015/01 від 20.01.15 р., Д22012015/01 від 22.01.15 р., № Д22012015/03 від 22.01.2015 р., №Д28012015/01 від 28.01.2015 р.

Ухвалою від 26.11.15 р. господарським судом порушено провадження за позовом ТОВ "Деас Трейд" та призначено розгляд справи на 22.12.15 р.

26.11.15 р. від ТОВ "Деас Трейд" надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту в межах суми заборгованості на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, які належать першому відповідачу - Приватному підприємству "Укрпалетсистем" відповідно до переліку, а також на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач, мотивує заяву тим, що сума заборгованості є значною, відповідачі ухиляються від сплати наявної заборгованості, у зв'язку з чим необхідність вжиття заходів забезпечення позову пов'язана із забезпеченням фактичного виконання судового рішення у майбутньому, у разі його винесення на користь позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Приписами п. 7.1.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011 р. встановлено, що накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачене, але господарський суд вправі накласти арешт на кошти, які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру сум позовних вимог та можливих судових витрат.

Зважаючи на значну суму заборгованості, а також на те, що невжиття таких заходів може ускладнити, чи зробити неможливим виконання рішення, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву позивача, наклавши арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог, що знаходяться на рахунках, які належать Приватному підприємству "Укрпалетсистем" та які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали суду про забезпечення позову

Керуючись ст. ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення позову:

Накласти арешт в межах суми позовних вимог - 41 897 845, 50 грн. (сорок один мільйон вісімсот дев'яносто сім тисяч вісімсот сорок п'ять гривень) 50 коп., на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, які належать Приватному підприємству "Укрпалетсистем" (22800, Вінницька обл., Немирівський район, м. Немирів, вул. Леніна, буд. 216-а, код ЄДРПОУ 32285225) та які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ця ухвала набирає чинності з дати прийняття - 30.11.15 р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Дніпропетровської області № 904/10174/15 від 30.11.15 р. до виконання до 01.12.16 р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Деас Трейд" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 49, код ЄДРПОУ 39287574);

Боржником є Приватне підприємство "Укрпалетсистем" (22800, Вінницька обл., Немирівський район, м. Немирів, вул. Леніна, буд. 216-а, код ЄДРПОУ 32285225).

Суддя І.Ф. Мельниченко