Ухвала суду № 53893572, 25.11.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

25 листопада 2015 р. Справа № 902/1060/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1)

про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця

за участю представників сторін:

Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Федорченко Р.О., за дорученням.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року в господарський суд Вінницької області звернулась Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року вказану заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання на 06.08.2015 року.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався. Так, ухвалою суду від 10.11.2015 року підготовче засідання суду відкладено на 25.11.2015 року, у зв"язку із тим, що 06.11.2015 року від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Костенко Євгена Анатолійовича надійшла заява №02-01/4-вих від 03.11.2015 року про відмову від участі у справі № 902/1060/15.

З огляду на викладене, судом 11.11.2015 року повторно здійснено запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №902/1060/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно довідки від 11.11.2015 року автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича (свідоцтво НОМЕР_5 від 18.07.2013 року) для призначення його арбітражним керуючим по справі №902/1060/15.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 11.11.2015 року зобов"язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Калініна П.О. до дати судового засідання - 25.11.2015 року, надати заяву на участь у справі №902/1060/15 про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1 (про відмову від участі).

25.11.2015 року в судове засідання з"явився представник ініціюючого кредитора. Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що 19.11.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Калініна П.О. про надання згоди на призначення у справі № 902/1060/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

В ході розгляду справи, представник ініціюючого кредитора, підтримав в повному обсязі вимоги поданої заяви з підстав та за обставин, вказаних в ній.

Суд, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали заяви Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, підприємець - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Вінницької міської Ради 05.02.2009 року.

Станом на дату звернення до суду зазначений вище суб"єкт підприємницької діяльності має заборгованість перед бюджетом у сумі 1502870,20 грн., з них 1275377,04 грн. - основний платіж, 227493,16 грн.- штрафна санкція, а саме:

- по податку з доходів фізичних осіб:

заборгованість після часткової сплати становить 466515,41 грн., з них 373045,25 грн. - основний платіж, 93470,16 грн. - штрафна санкція.

Дана заборгованість, як повідомлено у заяві, виникла у результаті проведеної Вінницькою ОДПІ планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СПД фізичною особою ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року.

По результатам даної перевірки було прийнято податкове повідомлення рішення № 0003451702 від 27.03.2013 року, яким донараховано 373880,63 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 93470,16 грн.

По податку на додану вартість:

заборгованість після часткової сплати становить 1036354,79 грн., з них 902331,79 грн. - основний платіж, 134023,00 грн. - штрафна санкція.

Дана заборгованість виникла у результаті проведеної Вінницької ОДПІ планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СПД фізичною особою ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року.

По результатам даної перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 27.03.2013 року яким донараховано 902606,00 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 137980,00 грн.

Податковим повідомленням -рішенням № НОМЕР_4 від 15.10.2013 року донараховано 42000,00 грн. основного платежу та застосовано фінансову санкцію у розмірі 21000,00 грн..

23.06.2014 року Вінницьким окружним адміністративним судом була винесена постанова у справі № 802/4548/13-а про стягнення податкового боргу ОСОБА_1 у сумі 1502870,20 грн.

18.07.2014 року Ленінським відділом державної виконавчої сліжби Вінницького міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

30.03.2015 року прийнята постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв"язку із відсутністю у боржника ліквідного майна.

Враховуючи викладені обставини, Вінницька ОДПІ просить порушити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 та визнати її вимоги до боржника у сумі 1502870,20 грн..

В силу ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

В силу ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно із приписами п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)" (із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України від 7 серпня 2013 року № 01-06/1149/2013, від 26 грудня 2013 року № 01-06/1862/2013), строк невиконання боржником грошового зобов'язання для визначення неплатоспроможності боржника починається з моменту відкриття виконавчого провадження.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено поняття грошового зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Грошові вимоги ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 1502870,20 грн. є безспірними та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що підтверджується доданими до заяви письмовими доказами.

З урахуванням наведеного, визнанню підлягають вимоги Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 1502870,20 грн..

Викладені у заяві обставини, підтверджуються доданими письмовими доказами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відповідність поданої заяви вимогам законодавства та визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 16, 18, 19, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 21096 від 22.07.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволити.

2. Порушити провадження у справі № 902/1060/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1).

3. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158; 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1) в сумі 1502870,20 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1) - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

5. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів:

Заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого правочини (договори); відчужувати предмет застави.

Зобов'язати боржника вжити заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном без згоди арбітражного керуючого або суду, який розглядає справу про банкрутство).

6. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі № 902/1060/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - боржнику (21000, АДРЕСА_1);

4 - арбітражному керуючому Калініну П.О.( АДРЕСА_2, Україна, 21030)

5 - Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. М. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050);

6 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

7 - Вінницькому міському суду Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17);