ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" листопада 2015 р. Справа № 902/1540/15
Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. Бориспільська, 7; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янецьке Агро" (23851, Вінницька область, Теплицький район, село Кам`янки, вул. Центральна, буд. 6)
про стягнення 334440,31 грн. заборгоаності, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" грудня 2015 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.12.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);
- обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо основного боргу пені, річних із зазначенням по кожній поставці окремо таких даних:
а) дата поставки;
б) дата отримання продукції;
в) докази отримання продукції (назва, номер, дата документа);
г) на яку суму отримано продукцію;
д) дата та сума оплати (якщо таке мало місце);
е) розмір пені;
ж) кількість днів прострочення платежу;
з) початкова дата нарахування пені;
і) кінцева дата нарахування пені;
- договір поставки № Чк160315/03 від 16.03.2015 року та докази його виконання;
- докази проведення відповідачем розрахунків за договором поставки №Чк160315/03 від 16.03.2015 року, якщо таке мало чи матиме місце;
- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);
- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.
Відповідачу:
письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
- договір поставки № Чк160315/03 від 16.03.2015 року та докази його виконання;
- докази проведення всіх розрахунків за договором поставки № Чк160315/03 від 16.03.2015 року станом на день засідання;
- провести взаємозвірку заборгованості по договору № 149Ф від 14.02.2014 року та накладним, вказаним в позовній заяві. За результатами звірки скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки) станом на день засідання;
- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи позовних вимог.
Відповідачу:
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
- докази виконання рішення господарського суду Вінницької області від 21.04.2011 року у справі № 6/19/2011/5003 (платіжні документи);
- довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.11.2015 року.
- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу на адресу для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1
3 - відповідачу (23851, Вінницька область, Теплицький район, село Кам`янки, вул. Центральна, буд. 6)
Судове рішення № 53893508, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1540/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: