Ухвала суду № 53893331, 25.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2015 року Справа № 909/71/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. - головуючого, Кривди Д.С. (доповідача), Могил С.К.,розглянувши заявуДержавного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"проповернення судового збору, сплаченого за касаційною скаргоюна постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі№ 909/71/15 Господарського суду міста Києваза позовомДержавного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Івано-Франківської філії простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2015 касаційна скарга Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 повернута без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги за платіжним дорученням № 1056 від 04.08.2015 в сумі 1278,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки в оригіналі.

Однак, до заяви про повернення судового збору додана копія платіжного доручення №1056 від 04.08.2015, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим, роз'яснюємо, що заявник не позбавлений права, додавши оригінал платіжного доручення, повторно звернутись до суду з заявою про повернення судового збору, яка буде вирішена в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" у задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 1278,20 грн, сплаченого за платіжним дорученням №1056 від 04.08.2015.

Головуючий суддя Є. Борденюк

Судді Д. Кривда

С. Могил