Ухвала суду № 53893137, 30.11.2015, Семенівський районний суд Чернігівської області

30.11.2015

Справа № 744/1024/15-а

Провадження № 2-аво/744/3/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву Управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області про виправлення описки у постанові, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області звернулося до Семенівського районного суду Чернігівської області із заявою, за змістом якої просить виправити описку у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про оскарження дій Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області.

В обґрунтування вимог заявником, Управлінням Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області, у заяві зазначено про те, що в Управлінні Державної казначейської служби у Семенівському районі Чернігівської області знаходиться на виконанні виконавчий лист, виданий 27 жовтня 2015 року по справі № 744/1024/15-а про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок шляхом їх безспірного списання з рахунків, спрямованих на фінансування Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області.

У зв'язку з частковим задоволенням адміністративного позову, згідно ч.3 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати по сплаті судового збору, здійснені позивачем, були присуджені позивачу відповідно до задоволених вимог.

Суд постановив стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

В цей же час в наступному абзаці постанови суду вказано: «покласти на органи Державної казначейської служби обов'язок стягнути вказані судові витрати з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунків, спрямованих на фінансування Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області».

Таким чином, ці два абзаци постанови суду, а також особа боржника, визначеного у виконавчому листі не дозволяють однозначно визначити спосіб виконання данного судового рішення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить внести зміни щодо визначеної особи боржника для можливості однозначного виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень у вищевказану постанову вирішується в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області про виправлення описки у постанові за наступних обставин.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що в резолютивній частині винесеної Семенівським районним судом Чернігівської області постанови від 06 жовтня 2013 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про оскарження дій Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області допущена описка, а саме у абзацах 6 та 7 помилково зазначено, що стягнення судових витрат зі сплати судового збору повинно відбуватися з Державного бюджету України, а не з Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, яке є відповідачем у справі.

Таким чином, вищезазначену описку необхідно виправити з метою належного подальшого виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Семенівському районі Чернігівської області про виправлення описки у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про оскарження дій Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про оскарження дій Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, замінивши особу, з якої повинно відбуватися стягнення судових витрат зі сплати судового збору з Державного бюджету України на Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про оскарження дій Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, - задовольнити частково.

Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області № 2307/03 від 17 вересня 2015 року щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії - протиправним.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної їй 07 грудня 2010 року, з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких сплачено внески, з урахуванням фактично отриманих сум з 01 жовтня 2015 року згідно поданої довідки № 272 від 16 вересня 2015 року про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу".

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Покласти на відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, обов'язок виконати постанову негайно у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням копії даної постанови не пізніше наступного дня з часу її прийняття.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. У разі подання в цей строк апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага