Постанова № 53892691, 30.11.2015, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1604/15-п

провадження № 3/732/683/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М.., при секретарі Харитоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з ДПІ У Городнянському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ „Центр декоративного рослинництва та садівництва Ріко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник ТОВ „Центр декоративного рослинництва та садівництва „Ріко ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату податку на прибуток за 2014 року, акт перевірки 117/25-06-15-018/37199445 від 19.11.2015 року, чим порушила п.51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Дата вчинення правопорушення згідно протоколу серії АА № 413857, складеного першим заступником начальника ДПІ у Городнянському районі від 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 11 березня 2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Вина правопорушникпа підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), актом перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання платником податків (а.с.4).

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. На день розгляду справи в суді, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, а тому провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська