1-456\2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2009 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Кляшторного В.С.,
при секретаре Керопян В.Ф.,
с участием прокурора Грабовской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-05.10.2005 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
-13.04.2006 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10.11.2008 года по постановлению Павлоградского горрайсуда Днепропетровской области на основании ст. 107 УК Украины условно-досрочно на 2 года 2 месяца 14 дней,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления в период условно-досрочного освобождения при следующих обстоятельствах:
Так, 26.01.2009 года примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении цеха по изготовлению мебели, расположенного по ул. Цитрусовой, 8 в г. Запорожье, действуя повторно, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: деньги в сумме 3950 грн., а также сумку черного цвета, ключи в количестве 2 штук, очки для улучшения зрения в футляре бежевого цвета, визитницу с различными визитками, пропуск банка «Аваль», паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, кошелек черного цвета, не представляющие для потерпевшей материальной ценности.
Кроме того, 02.03.2009 года, около 00-30 час., ОСОБА_1, через форточку оконной рамы проник в дом № 165 по ул. Куйбышева в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: колонки марки «SVEN» стоимостью 120 грн., компьютерную мышь «Классер-ТЕСН» черного цвета стоимостью 80 грн., мультимедийную клавиатуру «SVEN» черного цвета стоимостью 130 грн., системный блок «LG» стоимостью 1800 грн., картридер в корпусе черного цвета стоимостю 80 грн., карту памяти объемом 4 Гб стоимостью 200 грн., карту памяти «mikro cd» объемом 2 Гб стоимостью 100 грн., мобильный телефон «Сименс А-60» в корпусе серого цвета стоимостью 100 грн., мобильный телефон «Сименс» в корпусе серого цвета стоимостью 100 грн., мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 100 грн., блютуз в корпусе черного цвета стоимостью 90 грн., денежные средства в сумме 40 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3940 грн.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении всех инкриминируемых преступлений, подтвердил все обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном заключении. При этом суду пояснил, что работал в цехе по изготовлению мебели по ул. Цитрусовой, 8 и так как ему было далеко ездить домой, оставался ночевать в цехе. 26.012009 года он видел, как ОСОБА_2 положила в сумку деньги, а затем вышла со склада. Он нашел сумку, спрятал ее за мешками с мусором. Обнаружив пропажу сумки все стали ее искать, а затем, когда ОСОБА_2 уехала, он достал сумку, забрал из неё деньги, которые потратил на личные нужды. Кроме того, пояснил, что с 2003 года поддерживает приятельские отношения с мужчиной по имени Антон. Примерно в декабре 2008 года Антон пригласил его в гости – на ул. Куйбышева, 165, где проживал с сожительницей. С этого времени он неоднократно бывал у них в гостях, при этом видел, что форточка в доме постоянно открыта. В ночь с 01.03.2009 года на 02.03.2009 года он решил совершить кражу, так как нуждался в деньгах. Он пролез в дом через открытую форточку и вынес компьютер и принадлежности к нему, мобильные телефоны и деньги. Телефоны продал незнакомому парню за 75 грн., а остальное перенес домой к своей девушке, пояснив, что это его вещи. В содеянном полностью раскаивается и просит суд не допрашивать свидетелей и не исследовать представленные доказательства.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемых деяний. Его действия по эпизоду от 26.01.2009 года (по факту завладения имуществом ОСОБА_2А.) суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по эпизоду от 02.03.2009 года - по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ЗГПНД и ЗОНД не состоит, однако ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступление совершил в период условно-досрочного совобождения.
С учётом всех обстоятельств суд считает целесообразным избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
Гражданские иски в суде не заявлялись и не поддерживались.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 года,
по ч. 3 ст. 185 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, применив принцип полного поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 13.04.2006 года, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 05.05.2009 года.
Вещественные доказательства по делу:
- колонки марки «SVEN», компьютерную мышь «Классер-ТЕСН» черного цвета, мультимедийную клавиатуру «SVEN» черного цвета, системный блок «LG», картридер в корпусе черного цвета, карту памяти объемом 4 Гб, карту памяти «mikro cd» объемом 2 Гб., мобильный телефон «Сименс А-60» в корпусе серого цвета блютуз в корпусе черного цвета – принадлежащие ОСОБА_3 и переданные ей на отвественное хранение – оставить по принадлежности ОСОБА_3;
-изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.03.2009 года микрочастицы с внутренней поверхности рамы фрточки – приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;
-сумка, кошелек, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, пропуск в банк, визитница, принадлежащие ОСОБА_2 и переданные ей на ответственное хранение – оставить по принадлежности- Руденко ОСОБА_4;
-спортивные брюки черного цвета, изъятые у ОСОБА_1 и переданные в камеру хранение вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины – уничтожить;
- цифровой носитель информации с запистью воспроизвеения обставноки и обстоятельств события от 04.02.2009 года, приробщенный к материалам уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 240 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 3950 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 1824 грн. 25 коп. и перечислить на р\с 35226001000367 в УГК в Запорожской области МФО 813015, ОКПО 25573056, получатель –НИЕКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код платежа 10701.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья В.С. Кляшторный
Судове рішення № 5389223, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-456-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: