Ухвала суду № 53888181, 30.11.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2040/15-ц

Номер провадження 2/580/708/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради», Реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський мясокомбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трімекс» про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та вжиття заходів недійсності правочину визнання недійсними договорів купівлі-продажу та державної реєстрації;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 5 вересня 1983 року наказом № 76 від 12.09.1983 року її було прийнято на роботу до ДП «Лебединський мясокомбінат». В квітні 1991 року їй було надано житлову кімнату в гуртожитку підприємства - у житловому будинку № 48 по вул. Фрунзе в м. Лебедині Сумської області, а 08.01.1995 року згідно договору найму службового приміщення Лебединським мясокомбінатом їй, як працівнику комбінату було надано окрему двокімнатну квартиру № 6 на першому поверсі цього будинку № 48 загальною площею 58,8 кв.м., житловою 29,9 кв.м. по вул. Фрунзе в м. Лебедині, якою вона користується по теперішній час.

Проте, житловий будинок № 48 по вул. Фрунзе в м. Лебедині згідно договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу укладеного із ТОВ «Трімекс» 07.04.2004 року належить ТОВ «Лебединський мясокомбінат», право власності на це майно зареєстровано КП «БТІ» 08.04.2004 року. А ТОВ «Трімекс» в свою чергу придбало це майно згідно договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу укладеного 15.03.2004 року із ВАТ «Лебединський мясокомбінат», яке ліквідовано. Право власності на дане майно зареєстровано КП «БТІ» 08.04.2004 року. ВАТ «Лебединський мясокомбінат» здійснило продаж гуртожитку на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Лебединської міської ради 14.01.2004 року відповідно до рішення № 320 від 25.12.2003 року.

Позивачка вважає вказані дії незаконними та такими, що потягли за собою укладення двох договорів купівлі-продажу без належних правових підстав. Тому звернулася до суду та просила скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Лебединської міської ради 14 січня 2004 року на підставі рішення № 320 від 25.12.2003 року; застосувати наслідки недійсності правочину свідоцтва про право власності визнавши недійсними договори купівлі-продажу цілісного майнового комплексу укладені між ВАТ «Лебединський мясокомбінат» та ТОВ «Трімекс» 15.03.2004 року і ТОВ «Трімекс» та ТОВ «Лебединський мясокомбінат» 07.04.2004 року в частині купівлі-продажу гуртожитку № 48 по вул. Фрунзе м. Лебедина; скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «Лебединський мясокомбінат» на гуртожиток № 48 по вул. Фрунзе в м. Лебедині; скасувати державну реєстрацію договорів купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, укладених між ВАТ «Лебединський мясокомбінат» та ТОВ «Трімекс» 15.03.2004 року і ТОВ «Трімекс» та ТОВ «Лебединський мясокомбінат» 07.04.2004 року в частині купівлі-продажу гуртожитку № 48 по вул. Фрунзе м. Лебедина Сумської області загальною площею 234,6 кв.м., житловою 134,1 кв.м. та стягнути на її користь понесені судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідачів - Лебединської міськради та КП «БТІ ВК Лебединської міськради» в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили.

Представники відповідачів РС Лебединського МУЮ у Сумській області, ТОВ «Трімекс» в попереднє судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Представник відповідача ТОВ «Лебединський мясокомбінат» в попередньому судовому засіданні позов не визнав, мотивуючи це пропуском строку позовної давності та подав суду зустрічну позовну заяву про визнання за даним відповідачем права власності на гуртожиток, розташований по вул. Фрунзе -48 в м. Лебедині.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд враховує, що зустрічна позовна заява надійшла до початку розгляду справи по суті, що первісний та зустрічний позови є взаємопов»язанимими і їх спільний розгляд є доцільним, вимоги за цими позовами можуть зараховуватися і задоволення зустрічного позову може викликати відмову в задоволенні первісного позову.

Тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ч.2 ст. 31, ч.ч. 1,2 ст. 123, ст.ст. 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський мясокомбінат» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради», Реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський мясокомбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трімекс» про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та вжиття заходів недійсності правочину визнання недійсними договорів купівлі-продажу та державної реєстрації.

Суддя В. < А. < Стеценко