Номер провадження: 22-ц/785/633/15
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2015 м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого - Комаровської Н.В.,
Суддів -Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,
З участю секретаря - Абалдової О.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Суворовської рай адміністрації Одеської міськради до ОСОБА_2 про знесення самочинної прибудови за апеляційною скаргою Суворовської рай адміністрації Одеської міськради на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 11.11.2014р.,-
в с т а н о в и л а :
В засіданні судової колегії представник позивача заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до розгляду іншої справи - за адміністративним позовом Суворовської райадміністрації Одеської міськради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України з участю третьої особи ОСОБА_2 про забов*язання скасувати декларацію про готовність об*єкту до експлуатації.
Розглянувши клопотання,заслухавши думку ОСОБА_2,судова колегія вважає,що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд забов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного,цивільного господарського кримінального чи адміністративного судочинства.
Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально - правовий зв'язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.
Оскільки без ухвалення рішення по справі за адміністративним позовом можливо прийняти рішення по справі за позовом Суворовської райадміністрації до ОСОБА_2 про знесення самочинної прибудови,клопотання не підлягає задоволенню.
В разі задоволення адміністративного позову Суворовської рай адміністрації до Державної архітектурно-будівельної інспекції України з участю третьої особи ОСОБА_2 про забов*язання скасувати декларацію про готовність об*єкту до експлуатації Суворовська райадміністрація не позбавлена можливості звернутись із заявою в порядку ст. ст. 361-365 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України,судова колегія ,-
у х в а л и л а :
Відмовити представнику Суворовської райадміністрації Одеської міськради в задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.В.Комаровська
Судді: В.М.Гончаренко
В.Д.Коротков
Судове рішення № 53887881, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15152/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: