Справа № 513/961/15-ц
Провадження № 2/513/504/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 376180 гривень 88 копійок,
В С Т А Н О ВИ В
Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові повістки неодноразово надсилалися за адресами їх місця проживання, зареєстрованими у встановленому законом порядку: вулиця Леніна, с. Кулевча Саратського району Одеської області (а.с.25-26).
Однак, повертались з відмітками, що відповідачі відмовились від отримання повісток (а.с. 27-28, 68-69, 77-78).
За змістом ч.8 ст.76 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачам належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстави наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до частини 1 ст. 224, частини 1 ст.225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача надав письмову згоду на заочний розгляд справи, суд вважає необхідним провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 224-225, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 376180 гривень 88 копійок.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 53887659, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/961/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: