Ухвала суду № 53887404, 13.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18222/15-ц

Провадження № 2/521/6819/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., дослідивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач звернулась до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області всю наявну інформацію щодо реєстрації та розірвання шлюбу гр. ОСОБА_2, 21.06.1965р.н.; з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) інформацію щодо нерухомого майна, яке зареєстровано на праві власності за гр. ОСОБА_2, 21,06.1965р.н. та ОСОБА_3, р.н., з Головного управління держгеокадастру в Одеській області (м. Одеса, вул. Космонавтів, 32) інформацію щодо земельних ділянок, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2, 21.06.1965р.н., ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, р.н. невідомий.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.137 ЦПК України, відповідно до якої у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає, що заява позивача, в частині витребування з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Головного управління держгеокадастру в Одеській області інформації щодо нерухомого майна відповідачапідлягає задоволенню.

В частині витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Головного управління держгеокадастру в Одеській області інформації, щодо нерухомого майна третіх осіб у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки ця особа не є стороною по справі .

В частині витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області всю наявну інформацію щодо реєстрації та розірвання шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки немає належного обгрунтування зазначеної вимоги.

Таким чином, оскільки заявлені вимоги частково відповідають вимогам ЦПК України щодо підстав та порядку забезпечення позову, з врахуванням обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову частково.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) інформацію щодо нерухомого майна, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2, 21,06.1965р.н. ІПН НОМЕР_1.

Витребувати з Головного управління держгеокадастру в Одеській області (м. Одеса, вул. Космонавтів, 32) інформацію щодо земельних ділянок, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2, 21.06.1965р.н., ІПН НОМЕР_1.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_4