Ухвала суду № 53887346, 24.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5505/15-ц

Провадження № 2с/521/192/15

По справі № 521/5505/15-ц

Провадження 2н/521/911/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Варналій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2015 року за вимогою КП ЖКС «Черьомушки» Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП ЖКС «Черьомушки» заборгованість за користування житловим приміщенням та житлово-комунальні послуги у розмірі 5351,86 гривень та суму судового збору у розмірі 121,80 грн.

До канцелярії суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу, у звязку з безпідставністю заявлених стягувачем вимог та наявністю предмету спору.

В обґрунтування своєї заяви заявники пояснили, що в них відсутній договір з КП ЖКС «Черьомушки». Крім того, вони зазначили, що КП ЖКС «Черьомушки» фактично не надає ніяких послуг, оскільки оплата за користування водою, опаленням, ліфтом, електроенергією, здійснюється заявниками на рахунки підприємств, які надають зазначені послуги.

Заявники в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник ПАТ «Одеська ТЕЦ» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали наказу та заяви про його скасування, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 6, 8ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядаєтьсясудом протягомдесятиднівздняпостановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритомусудовомузасіданні.Неявка осіб,належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судовогонаказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Також, зарезультатамирозглядузаявипро скасування судового наказу суд має право:

·залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

·скасувати судовий наказтароз'яснити,щозаявленістягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

·змінити судовий наказ.

Таким чином, на думку суду, вказаний судовий наказ за вимогою КП ЖКС «Черьомушки» про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та житлово-комунальними послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1,208,209,210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 09 квітня 2015 рокупо справі №521/5505/15-ц, провадження №2н/521/911/15, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами квартири у сумі 5351,86 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити представникам Комунального підприємства ЖКС «Черьомушки» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мирончук Н.В.

24.11.2015