ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.07 р. Справа № 29/113
14 год.00 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м.Дебальцеве Донецької області в інтересах держави в особі Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве
до відповідача: Приватного підприємства “Автотехінвест” м.Дебальцеве
про стягнення 1564,32 грн.
за участю прокурора – Кілійчук Т.В. – прокурор відділу прокуратури Донецької області
представників сторін:
від позивача – Кононенко О.А. – в.о.нач.юр.відділу (за довір.)
від відповідача – не з”явився
Суть справи :
Прокурор м.Дебальцеве Донецької області в інтересах держави в особі Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства “Автотехінвест” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1564,32 грн.
В обгрунтування позову прокурор посилається на ст..121 Конституції України, ст..ст..4,9 Закону України “Про систему оподаткування” та п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього судового засідання та судового розгляду шляхом направлення відповідних ухвал та повісток за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, до суду не з’явився, про причини неприбуття не повідомив.
У судовому засіданні досліджені надані прокурором,позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:
Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №31884661 та взятий на податковий облік Єнакіївській об”єднаній державній податковій інспекції .
За відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1564,32 грн. , у т.ч. пеня в сумі 5,16 грн. згідно податкових декларацій з податку на додану вартість №5516 від 20.07.2006р., №6599 від 21.08.2006р., №6777 від 18.09.2006р. та №8141 від 18.10.2006р.
За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. У розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ активи - це грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Враховуючи викладене, позовні вимоги Прокурора м.Дебальцеве Донецької області в інтересах держави в особі Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Автотехінвест” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1564,32 грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Прокурора м.Дебальцеве Донецької області в інтересах держави в особі Єнакіївської об”єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Автотехінвест” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1564,32грн. задовольнити .
Стягнути з Приватного підприємства “Автотехінвест” (84700, м.Дебальцеве, вул..Курчатова,54а, ЄДРПОУ 31884661) на користь державного бюджету (31112029700026 код платежу 14010100, отримувач: УДК в м.Дебальцеве, банк ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686474, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1564,32грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гаврищук Т.Г.
Судове рішення № 538860, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/113. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: