Ухвала суду № 53885734, 30.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/2729/15 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/783/7840/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І.О. на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ Комерційний банк "Надра" в особі відділення №1334 ПАТ КБ "Надра" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договром банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ КБ "Надра" на користь ОСОБА_3 суму вкладу в розмірі 10 951 дол. США та відсотки за користування коштами у розмірі 220,80 дол. США . а всього 11 171, 80 дол. США, що еквівалентно 237 400 грн. 75 коп. по курсу НБУ станом на день постановлення рішення.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду, після залишення ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 жовтня 2015 року заяви ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І.О. про перегляд заочного рішення, в загальному порядку оскаржив відповідач в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І.О., подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становитиме 2611 грн. 41 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати апелянтом судового збору в сумі 2611 грн. 41 коп. на рахунок за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Посилання апелянта в апеляційній скарзі на п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як підстава про звільнення від оплати судового збору є безпідставним, оскільки станом на час подання апеляційної скарги (12.11.2015р.) ст. 5 викладена в новій редакції, де п.22 взагалі відсутній.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "НАДРА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І.О. на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.