Справа № 449/744/15-ц
2/449/382/15
У Х В А Л А
Іменем України
"23" листопада 2015 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Гуняк О.Я.,
з участю секретаря: Кісіль С.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПрАТ Нова Лінія про виконання обовязку в натурі, -
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ Нова Лінія про виконання обовязку в натурі.
Ухвалою суду від 07.07.2015р. відкрито провадження у справі.
Від позивача 11.11.2015 року до суду надійшла заява із змісту якої вбачається, що він від позову відмовляється, оскільки вони з відповідачем спір вирішили у позасудовому порядку, досягнуто домовленості про поставку останнім віброплитки іншої моделі і технічних характеристик за прийнятною ціною.
Крім того, зазначає, що правові наслідки подання даної заяви відомі.
Сторони в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись належним чином про час та місце судового розгляду. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
У відповідності до вимог ч. 3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, що вбачається із поданої заяви (а.с.50), оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для відмови у клопотанні позивача судом не встановлено.
Керуючись ч.3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України, -
ухвалив:
відмову ОСОБА_1 від позову прийняти. Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Нова Лінія про виконання обовязку в натурі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : ОСОБА_2
Судове рішення № 53884904, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/744/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: