№ 336/1178/15-ц
пр. № 2/336/1077/215
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 05.11.2015 року клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0182/06/07-N від 11.12.2006 року з урахуванням здійснених оплат задоволено.
Ухвала залишенна без виконання.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений на минулому судвому засідання, причину неявки суду не повідомив.
Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Оскільки відповідачка не має можливості самостійно надати суду докази, на підтвердження своїх заперечень щодо суми заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.
Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини пятої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення доказів повторно витребувати у публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бул. Верховної Ради, 7) докази, а саме:
1. Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0182/06/07-N від 11.12.2006 року з урахуванням оплат, здійснених відповідачами за цим договором.
Встановити строк виконання ухвали до 10 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 53884492, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1178/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: