Ухвала суду № 53884425, 17.07.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

Справа № 336/4939/15-ц

Пров. 2/336/2447/2015

17 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за ній право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 на житловий будинок № 21 по вул. Янтарній в місті Запоріжжі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

До позовної заяви додані ксерокопії з технічного паспорту зазначеного будинку, але адреса будинку по документах зазначена Квартал 122 місце 7.

ОСОБА_4 за документами значиться як користувач будинку, але не власник будинку, оскільки зазначений будинок за документами є самочинним . В позовній заяві не зазначено, чи звертався ОСОБА_4 до відповідних органів щодо узаконення самочинного будівництва, чи йому було відмовлено у цьому.

Тобто позовна заява подана без урахування вимоги п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 20.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», де зазначено, що якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі цього будівництва.

Також вартість будинку визначена позивачкою 30000 гр., що не підтверджено будь-яким документом, а тому неможливо визначити розмір судового збору.

. Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків пять днів. У противному випадку позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя