Вирок № 5388382, 16.05.2007, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.05.2007
Номер справи
1-340/2005
Номер документу
5388382
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1 - 340/2005 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

16 мая 2007г. п.г.т. Ленино

Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Трубникова Ю.Л. при секретаре: Новак О.А. с участием прокурора: Сухого А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Щелкино Ленинского района АР Крым, гражданин Украины, украинец, образование неполное среднее, холостой, не работает, проживает АДРЕСА_1, ранее судим 27.03.2000 года Ленинским районным судом по ст.ст.140 ч.2, 17 ч.2, 141 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 22.05.2001 года Ленинским районным судом по ст.140 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 5 г. 2 мес. 22 дням лишения свободы, освободился УДО по ст. 81 УК Украины на 1 месяц 9 дней -12 июля 2006 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2006г. ОСОБА_1 приблизительно в 4 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём разбития стекла метало - пластиковой двери, проник в магазин «Киевстар», находящийся на территории рынка г. Щёлкино Ленинского района Автономной Республики Крым, откуда тайно похитил: 2 стартовых пакета ЮМС стоимостью одного 25 гривен, на общую сумму 50 гривен; 2 стартовых пакета ЮМС стоимостью одного 15 гривен, на общую сумму 30 гривен; 3 стартовых пакета Киевстар стоимостью одного 25 гривен, на общую сумму 75 гривен; 6 стартовых пакетов Диджус стоимостью одного 25 гривен, на общую сумму 150 гривен; 4 стартовых пакета Лайф стоимостью одного 35 гривен, на общую сумму 140 гривен; 2 стартовых пакета Билайн стоимостью одного 40 гривен, на общую сумму 80 гривен; 4 цепочки стоимостью каждой 45 гривен, на общую сумму 180 гривен; 1 цепочку стоимостью 40 гривен; 9 цепочек стоимостью каждой 35 гривен, на общую сумму 315 гривен; 18 брелоков, стоимостью каждого 20 гривен, на общую сумму 360 гривен; 3 брелока стоимостью каждого 25 гривен, на общую сумму 75 гривен; 1 Веб-камера стоимостью 130 гривен; 1 флеш карта ММС 512 мв стоимостью 150 гривен; 1 флеш карта мини 512стоимостью 195 гривен, 1 флеш карта микро 512 стоимостью 175 гривен; мемори стик 1 G стоимостью 210 гривен; мемори стик 512 МБ стоимостью 195 гривен; 1 кабель на колонки стоимостью 35 гривен; 1 микрофон стоимостью 25 гривен; 1 микрофон стоимостью 18 гривен; 1 микрофон стоимостью 35 гривен; 2 переходника на 2 сим. карты стоимостью одного 45 гривен, на общую сумму 90 гривен; 2 ЮСБ-кабеля стоимостью одного 65 гривен, на общую сумму 130 гривен; 1 ЮСБ-кабель стоимостью 55 гривен; 4 ЮСБ-кабеля стоимостью одного 75 гривен, на общую сумму 300 гривен; 1 Порт - инфракрасный стоимостью 120 гривен; 1 Картридер стоимостью 50 гривен; 2 Картридера стоимостью одного 75 гривен, на общую сумму 150 гривен; 1 зарядное устройство «Simens» стоимостью 30 гривен; 1 аккумулятор «Nokia 1600» стоимостью 40 гривен; 1 мобильный телефон «Alkatel-332» стоимостью 450 гривен; 1 пульт управления кондиционером, который не представляет ценности; документы на абонентскую базу людей оформивших документы, которые не представляют ценности. Чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую сумму 4078 гривны. Он же, 25 октября 2006 года, приблизительно в 3 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём разбития оконного стекла, проник в помещение магазина «Спектр», расположенного на первом этаже бывшего торгового центра в г. Щёлкино, Ленинского р-на, АР Крым, откуда тайно похитил: один мобильный телефон «Sony Ericsson K-750 I», стоимостью 1680 гривен; один мобильный телефон «Sony Ericsson Z-530 I», стоимостью 1095 гривен; один мобильный телефон «Sony Ericsson J-100 I», стоимостью 450 гривен; один мобильный телефон «Samsung X-620», стоимостью 790 гривен; один мобильный телефон «Samsung C-130», стоимостью 520 гривен; один мобильный телефон «Samsung D-520», стоимостью 1660 гривен; цифровой фотоаппарат «Canon A-430», стоимостью 940 гривен. Чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на общую сумму 7135 гривен.

Он же, 31.01.2007 года приблизительно в 1 час, из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к зданию Дома Быта, расположенного в г.Щелкино Ленинского района АР Крым и путем разбития оконного стекла проник в помещение магазина «Аэлита», расположенного на втором этаже Дома Быта, принадлежащего ОСОБА_5, откуда им были похищены: упаковка картриджей «Мак 3», стоимостью 25грн.; упаковка картриджей «Мак 3», стоимостью 88 грн.; лосьон «Джилет», стоимостью 70 грн.; бальзам после бритья «Джилет» 2 шт., стоимостью по 20,50 грн. каждый на сумму 41 грн.; гелевый дезодорант «Олд Спайс» 2 шт., стоимостью 10,50 грн. каждый на общую сумму 21грн.; туалетная вода «Анна», стоимостью 250 грн.; туалетная вода «Лавина», стоимостью 190 грн.; туалетная вода «Шанель», стоимостью 150 грн.; туалетная вода «Хеппи», стоимостью 135 грн.; туалетная вода «Джитванши мен», стоимостью 300 грн.; туалетная вода «Марина де Бурбон», стоимостью 350 грн.; туалетная вода «Хуго Босс», стоимостью 175 грн.; туалетная вода «Хуто Босс Соло», стоимостью 300 грн.; гель для душа «Эйвон» 3 шт., стоимостью 17,50 грн. каждый на общую сумму 52,50 грн. гель для душа «Акс 3» 3 шт., стоимостью 17,50 грн. каждый на общую сумму 52, 50 грн.; сумки дорожные 2 шт, стоимостью 70 грн. каждая, на общую сумму 140 грн.; барсетки 3 шт., стоимостью 50 грн. каждая на общую сумму 150 грн. барсетка, стоимостью 35 грн.; кошелек, стоимостью 95 грн.; зонт, стоимостью 75 грн.; гель «Олд Спайс» 2 шт., стоимостью 14 грн. каждый, на общую сумму 28 грн.; дезорант «Олд Спайс», стоимостью 14 грн.; помада «Пупа» 3 шт., стоимостью 55 грн. каждая, на общую сумму 165 грн. кошелек, стоимостью 55 грн.; тушь «Лореаль» 2 шт., стоимостью 70 грн. каждая, на общую сумму 140 грн.; тушь «Макс Фактор», стоимостью 75 грн.; сумка женская, стоимостью 200 грн.; сумка женская, стоимостью 95 грн.; сумка женская, стоимостью 115 грн.; сумка женская, стоимостью 145 грн.; сумка женская, стоимостью 230 грн.; кошелек, стоимостью 75 грн.; барсетка 2 шт., стоимостью 135 грн. каждая на общую сумму 270 грн; туалетная вода «Дрокар Ноер», стоимостью 175 грн.; туалетная вода «Верино», стоимостью 285 грн.; лосьон после бритья «Олд Спайс», стоимостью 35 грн. дезорант гель «Олд Спайс». стоимостью 13 грн.; туалетная вода «Блек Тач», стоимость 55 грн.; туалетная вода «Пур Блек», стоимостью 35 грн.; туалетная вода «Шут», стоимостью 45 грн.; станок для бритья «Мак-3 Пауер», стоимостью 68 грн.; бальзам после бритья «Пауер», стоимостью 73 грн.; дезодорант «Джилет», стоимостью 19 грн.; кошелек, стоимостью 65 грн.; а также деньги в сумме 152 грн. 55 коп., чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 5322 грн. 55 коп.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал частично и показал, что действительно совершал кражи указанные в обвинительном заключении, но не согласен с размером похищенного из магазинов в центре Щелкино и «Аэлита». Украл ьтолько то, что у него было изъято и изъято.

Потерпевшая ОСОБА_5 показала, что она является частным предпринимателем и у нее есть магазин «Аэлита», расположенный в г.Щелкино на втором этаже помещения Дом Быта. В данном магазине с 9 до 18 часов работают две продавщицы: ОСОБА_8 и ОСОБА_9 30.01.2007г. в магазине работала ОСОБА_9, которая закрыла магазин в 18 часов. В Доме Быта работает сторож, который с 18 часов до 7 часов находится в здании на первом этаже. 31 января 2007 г. около 10 часов ей домой позвонил муж ОСОБА_10 и сказал, что в магазин «Аэлита» кто-то залез, и он вызывает милицию. Ей была возвращена часть товара, который опознала продавец ОСОБА_8, после чего ей были возвращены данные товары под сохранную расписку. Она заявляет гражданский иск, так как ей возвращены не все товары, которые были похищены ночью с 30 на 31 января 2007 года.

Свидетель ОСОБА_8, показала, что с 2000г. он работает продавцом в магазине «Аэлита», находящемся на втором этаже Дома Быта г.Щелкино. У нее есть сменщица ОСОБА_9, с которой они по очереди работаем с 9 часов до 18 часов два дня через два дня. 30 января 2007 года в магазине работала ОСОБА_9 Она пришла на работу 31 января 2007 года, так как была ее смена около 8 часов. Она открыла входную железную дверь магазина и увидела, что на второй, деревянной двери со стеклянными вставками, расположенной за металлической дверью внизу разбито одно из стекол. Она сразу же позвонила мужу хозяйки ОСОБА_10, и он подошел. Затем ОСОБА_10 вызвал работников Щелкинского ГОМ. Когда приехали работники Щелкинского ГОМ, они не могли открыть вторую входную дверь, так как она заклинила, и все зашли в магазин со стороны подсобного помещения, которое находится с боковой стороны магазина. После чего она обнаружила, что на полках с товаром имеются пустые места, на которых ранее стояли различная парфюмерия и продукция из кожгалантереи. Она, ОСОБА_9, помощник бухгалтера ОСОБА_12 и ОСОБА_10 начали производить ревизию товара. До этого один раз в месяц в магазине производилась ревизия, последний раз ревизия проводилась в декабре 2006 года. После проведенной ревизии бухгалтерия подсчитала, сколько не хватает товара в магазине и на какую сумму.

В судебном заседании в порядке ст. 290 УПК Украины были оглашены показания потерпевшего ОСОБА_2, из которых следует, что 19.10.2006 года около 4 часов с мобильного телефона фирмы «Алкатель», который всегда остается в магазине, на его мобильный телефон был осуществлен звонок. Он хотел принять вызов, но никто не ответил, только было слышно какой-то шорох. После этого телефон был отключен. Он пытался дозвониться, но безрезультатно. Указанный телефон «Алкатель» осуществляет вызов последнего набранного номера нажатием любой кнопки. Он понял, что в магазине происходит кража и приехав в г.Щелкино обнаружил, что на входной двери магазина разбито стекло. Зайдя в магазин обнаружил, что стекла на двух нижних витринах разбиты, было видно, что отсутствует часть товара. Проведя инвентаризацию, было обнаружено, что из магазина похищены: 2 стартовых пакета ЮМС стоимостью одного 25 гривен, на общую сумму 50 гривен; 2 стартовых пакета ЮМС стоимостью одного 15 гривен, на общую сумму 30 гривен; 3 стартовых пакета Киевстар стоимостью одного 25 гривен, на общую сумму 75 гривен; 6 стартовых пакетов Диджус стоимостью одного 25 гривен, на общую сумму 150 гривен; 4 стартовых пакета Лайф стоимостью одного 35 гривен, на общую сумму 140 гривен; 2 стартовых пакета Билайн стоимостью одного 40 гривен, на общую сумму 80 гривен; 4 цепочки стоимостью каждой 45 гривен, на общую сумму 180 гривен; 1 цепочку стоимостью 40 гривен; 9 цепочек стоимостью каждой 35 гривен, на общую сумму 315 гривен; 18 брелоков, стоимостью каждого 20 гривен, на общую сумму 360 гривен; 3 брелока стоимостью каждого 25 гривен, на общую сумму 75 гривен; 1 Веб-камера стоимостью 130 гривен; 1 флеш карта ММС 512 мв стоимостью 150 гривен; 1 флеш карта мини 512стоимостью 195 гривен, 1 флеш карта микро 512 стоимостью 175 гривен; мемори стик 1 G стоимостью 210 гривен; мемори стик 512 МБ стоимостью 195 гривен; 1 кабель на колонки стоимостью 35 гривен; 1 микрофон стоимостью 25 гривен; 1 микрофон стоимостью 18 гривен; 1 микрофон стоимостью 35 гривен; 2 переходника на 2 сим. карты стоимостью одного 45 гривен, на общую сумму 90 гривен; 2 ЮСБ-кабеля стоимостью одного 65 гривен, на общую сумму 130 гривен; 1 ЮСБ-кабель стоимостью 55 гривен; 4 ЮСБ-кабеля стоимостью одного 75 гривен, на общую сумму 300 гривен; 1 Порт - инфракрасный стоимостью 120 гривен; 1 Картридер стоимостью 50 гривен; 2 Картридера стоимостью одного 75 гривен, на общую сумму 150 гривен; 1 зарядное устройство «Simens» стоимостью 30 гривен; 1 аккумулятор «Nokia 1600» стоимостью 40 гривен; 1 мобильный телефон «Alkatel-332» стоимостью 450 гривен; 1 пульт управления кондиционером, который не представляет ценности; документы на абонентскую базу людей оформивших документы, которые не представляют ценности. Стоимость поврежденной двери составляет 250 грн., два разбитых стекла на витрине стоят 20 грн. каждое. Причиненный ему материальный ущерб составляет 4078 гривны.

( л.д. 17,18, 163)

Из оглашенных в порядке ст. 290 УПК Украины показаний потерпевшего ОСОБА_3 следует, что он является частным предпринимателем. Имеет торговые точки в п.Ленино и в центре г.Щелкино. Торговая точка в г.Щелкино реализует мобильные телефоны и аксессуары к ним. 25 октября 2006 года в 03 часа ему на домашний телефон позвонила главный бухгалтер ОСОБА_13 и сообщила, что в павильоне торгового центра сработала сигнализация, что об этом сообщил сторож ОСОБА_14 Бухгалтер сразу позвонила в милицию п.Ленино и г.Щелкино. После звонка он с женой на машине приехали в г.Щелкино и увидели возле торгового центра стоящих сотрудников милиции. На входных дверях следов взлома не было. Затем он открыл дверь, и все прошли внутрь. В холле они увидели, что часть двери из металлопластика, ведущая в торговый павильон, разобрана. После работы криминалистов они вошли вовнутрь торгового павильона и при осмотре установили, что неизвестными лицами с витрины были похищены следующие вещи: один мобильный телефон «Sony Ericsson K-750 I», стоимостью 1680 гривен; один мобильный телефон «Sony Ericsson Z-530 1», стоимостью 1095 гривен; один мобильный телефон «Sony Ericsson J-100 I», стоимостью 450 гривен; один мобильный телефон «Samsung X-620». стоимостью 790 гривен; один мобильный телефон «Samsung С-130», стоимостью 520 гривен; один мобильный телефон «Samsung D-520», стоимостью 1660 гривен; цифровой фотоаппарат «Canon А-430», стоимостью 940грн. Причиненный ему материальный ущерб составил 7315грн. Кроме этого он впоследствии ремонтировал двери и затратил 200грн. Все документы на похищенные мобильные телефоны и фотоаппарат, их упаковки остались в магазине. Им было родано заявление в милицию, предоставлен акт инвентаризации.

(л.д. 84)

В судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины были оглашены показания свидетелей:

- ОСОБА_15, которая дала показания аналогичные и полностьью подтверждающие показания ОСОБА_3

(л.д.84)

- ОСОБА_16, который показал, что с 6 октября 2006 года, он арендует помещение в магазине «Киевстар», расположенное в районе базара г. Щёлкино, Ленинского р-на, АР Крым, где занимается фотосъёмкой.03 ноября 2006 года к нему домой пришли два парня, у одного из них не было глаза, другой был темноволосый. Темноволосый парень молчал, а парень без глаза, предложил ему купить цифровой фотоаппарат. Он спросил, сколько стоит фотоаппарат, парень без глаза ответил, что 500 гривен. Он сказал, что на него надо посмотреть. Парни ушли и через 20 минут принесли ему фотоаппарат. Он осмотрел цифровой фотоаппарат и обнаружил, что к данному фотоаппарату не прилагались установочный диск, «ЮСБ» кабеля, коробки, документы. Он спросил у парня без глаза, где остальные аксессуары к фотоаппарату, не ворованный ли цифровой фотоаппарат? Парень без глаза ответил, что данный фотоаппарат не ворованный и принадлежит другу, фамилии и имени не назвал, а они перепродают фотоаппарат. По поводу аксессуаров парень без глаза пояснил, что его друг куда-то дел все принадлежности и не может найти их. Он сказал, что 500 гривен это дорого и предложил за фотоаппарат 300 гривен. Парни согласились. Он дал им 300 гривен двумя купюрами, одну купюру достоинством 100 гривен, а вторую достоинством 200 гривен. Парень передал ему цифровой фотоаппарат, после чего, вместе со вторым парнем ушёл. О том, что фотоаппарат был ворованный, он не знал.

(л.д. 110)

- ОСОБА_17, который показал, что примерно 1 ноября 2006 года, точного времени не помнит, в районе рынка г. Щёлкино, Ленинского р-на, АР Крым, к нему подошёл парень лет 20-ти по имени ОСОБА_1 его фамилии он не знает, проживающий в доме номер 28 г.Щелкино, у которого отсутствует правый глаз. ОСОБА_1 предложил ему купить у него мобильный телефон «Самсунг-Д-520» чёрного цвета за 500 гривен. Он спросил у парня, не ворованный ли мобильный телефон? Парень ответил, что нет, так же пояснив, что данный телефон принадлежит ему, и так как ОСОБА_1 в данный момент срочно нужны деньги, он решил продать мобильный телефон. Данный мобильный телефон ему понравился, и он купил его у ОСОБА_1 за 500 гривен. В пятницу 3 ноября 2006 года, он поехал в г. Керчь, мобильный телефон находился при нем. В г. Керчи он закупил продукты питания, и побыв там до обеда, поехал в с. Нижнезаморское. Приехав из с. Нижнезаморского в г. Щёлкино, он обнаружил, что потерял мобильный телефон. Где конкретно он мог потерять мобильный телефон, не знает. О том, что данный мобильный телефон ранее был похищен, он не знал, об этом он узнал от работников милиции.

(л.д. 111)

- ОСОБА_7, которая показала, что она проживает с мужем и сыном ОСОБА_1, он ранее судим. Так 5 ноября 2006 года около 11 часов, к ним домой пришли работники Щелкинского ГОМ и с ее письменного разрешения провели осмотр квартиры, в которой они проживают. Работники милиции в присутствии понятых осмотрели комнату ее сына ОСОБА_1, где под кроватью обнаружили пакет, в котором как пояснил ее сын находятся похищенные вещи из магазинов «Спектр» и «Киевстар» г.Щелкино. О том, что под кроватью ее сына хранится пакет с вещами ни она, ни муж не знали. Ее сын не рассказывал о похищенных вещах. Откуда мог появиться данный пакет v ее сына она не знает.

(л.д.112)

- ОСОБА_18., который показал, что он проживает с женой и сыном ОСОБА_1, который ранее судим. Так 5 ноября 2006 года около 11 часов к нему домой пришли работники Щелкинского ГОМ и с письменного разрешения его жены осмотрели их квартиру. В ходе осмотра в присутствии понятых, в комнате ОСОБА_1 был обнаружен пакет. После чего ему пояснил сын, что данные вещи он похитил из магазина «Спектр» и «Киевстар» г.Щелкино. О том, что у сына хранится под кроватью пакет с вещами ни он ни жена не знали. Его сын никогда не рассказывал им о данных вещах, откуда мог появиться данный пакет у сына он не знает.

(л.д.113)

- ОСОБА_9, которая показала, что она работает продавцом в магазине «Аэлита», расположенного на втором этаже Дома Быта в г.Щелкино Ленинского района АР Крым с 2002 года по трудовой книжке. Также в магазине работает ее сменщица ОСОБА_8. Они работали посменно два дня через два дня с 9 часов до 18 часов. 30 января 2007 года была ее смена. В 18 часов она закрыла магазин на врезной замок и ушла домой. В доме Быта на первом этаже работает сторож ОСОБА_19, который охраняет Дом Быта с 18 до 7 часов утра. Ключи от магазина всегда находятся при ней. 31 января 2007 года около 10 часов ей позвонила ОСОБА_8 и сообщила, что магазин обокрали. Когда она пришла в магазин увидела, что на прилавках с продукцией есть пустые места. Затем в магазине была проведена ревизия в присутствии ОСОБА_8, бухгалтера и ее. Последний раз ревизия проводилась 5 декабря 2006 года. Все товары, которые проданы в течение дня, отражены в продажном листке, который сдается на следующее утро в бухгалтерию, которая находится в Доме Быта. 30 января2007 года после рабочего дня в кассе, то есть в коробочке, в столе справа при входе, лежала выручка за день в сумме 157 грн.: одна купюра 100, две по 20 грн., одна 5 грн., одна купюра 2 грн. Выручка тоже пропала из магазина.

(л.д.169)

- ОСОБА_19, который показал, что он работал сторожем в Доме Быта, расположенном в г.Щелкино Ленинского района АР Крым с 2005 года по февраль 2007 года. Уволился по собственному желанию, после того как 31 января 2007 года была совершена кража в магазине «Аэлита». 30 января 2007 года он заступил на смену в 18 часов, все магазины, находящиеся в Доме Быта были уже закрыты. Также в помещении Дома Быта на первом этаже располагается принадлежащий ОСОБА_10, бар «Какаду», который работает каждый день с 11 часов до 2 часов ночи. 30 января 2007 года около 23 часов он обошел территорию Дома Быта и, не заметив ничего подозрительного, пошел спать в сторожку. Окна магазина «Аэлита» расположены в левой стене от центрального входа в здание. Встав около 6 часов 31 января 2007 года, он пошел обходить территорию Дома Быта, но ничего подозрительного не заметил, на окна магазина «Аэлита» он внимания не обращал, поэтому в какой момент оно было разбито он не видел. В 7 часов 31 января 2007 года он как обычно оставил открытой входную дверь Дома Быта и ушел домой. 31 января около 10 часов ему сообщили, что магазин «Аэлита» обокрали неизвестные лица. В доме быта он работал временно без оформления. Кто мог совершить данную кражу ему неизвестно.

(л.д.170)

- ОСОБА_13, которая показала, что с 2004 года она работает бухгалтером в ЧП «ОСОБА_3» в магазине «Спектр», расположенном в г.Щелкино Ленинского района АР Крым. Магазин принадлежит ОСОБА_3 25.10.2006 года около 3 часов на ее домашний телефон позвонил сторож магазина «Спектр» г.Щелкино ОСОБА_14, который находился на дежурстве с 17 часов до 9 часов. ОСОБА_14 сказал, что в магазине что-то происходит, так как сработала сигнализация. У ОСОБА_14 ключей от магазина «Спектр» нет, ОСОБА_14 дежурит в сторожке, которая находится в тыльной стороне здания магазина «Спектр». ОСОБА_14 сказал, что будет ждать на месте милицию. Она сразу позвонила ОСОБА_3 и рассказала о том, что в магазине «Спектр» г.Щелкино сработала сигнализация. ОСОБА_3 и ОСОБА_15 заехали за ней на своей машине и они втроем поехали в г.Щелкино к магазину «Спектр». Приблизительно в 4 часа 25.10.2006 года они подъехали к магазину, где ожидали работники Ленинского РО и сторож ОСОБА_14 Центральная входная дверь в здании была закрыта на наружный замок, видимых повреждений замка не было. Затем ОСОБА_3 открыл входную дверь ключом и работники Ленинского РО зашли в здание. Она зашла тоже и увидела, что входная дверь в магазин «Спектр», расположенного на первом этаже здания, была повреждена. В магазине обстановка нарушена не была, только на полках, расположенных справа при входе в магазин, где ранее стояли мобильные телефоны, отсутствовало 6 мобильных телефонов. Затем она, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_20 провели инвентаризацию товара в магазине «Спектр».

(л.д.172)

- ОСОБА_20, который показал, что с 2002 года он работает продавцом в ЧП «ОСОБА_3» в магазине «Спектр», расположенном в г.Щелкино Ленинского района АР Крым. Магазин принадлежит ОСОБА_3 25.10.2006 года около 3 часов на его мобильный телефон позвонила бухгалтер магазина «Спектр» г.Щелкино ОСОБА_13, которая сказала, что ей позвонил сторож магазина «Спектр» ОСОБА_14, который находился на дежурстве с 17 часов до 9 часов и сказал, что в магазине что-то происходит, так как сработала сигнализация. У ОСОБА_14 ключей от магазина «Спектр» не было, он дежурил в сторожке, которая находится в тыльной стороне здания магазина «Спектр». Ключи от входных дверей магазина «Спектр» всегда находятся у него по распоряжению ОСОБА_3 Он поехал на машине в г.Щелкино, приблизительно в 4 часа он подъехал к магазину, где стояли работники милиции, ОСОБА_3, сторож ОСОБА_14 и ОСОБА_13 Он дал ключи от входных дверей магазина «Спектр» ОСОБА_3, который открыл входные двери здания, замок которых был в исправном состоянии. За работниками милиции он последовал к входной двери магазина «Спектр», которая была сломана, а затем зашел в торговый зал магазина. В магазине обстановка нарушена не была, только на полках, расположенных справа при входе в магазин, где ранее стояли мобильные телефоны, отсутствовало 6 мобильных телефонов. После того, как работники Ленинского РО провели осмотр места происшествия, он, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_13 провели инвентаризацию товара в магазине «Спектр», в результате которой была выявлена недостача 6 мобильных телефонов и одного цифрового фотоаппарата фирмы «Кэнон ». (л.д. 173)

- ОСОБА_14, который показал, что с апреля 2005 года он работает сторожем в ЧП «ОСОБА_3» в магазине «Спектр», расположенном в г.Щелкино Ленинского района АР Крым. Магазин принадлежит ОСОБА_3 Он работает посменно три ночи через три ночи с 17 часов до 9 часов. Магазин «Спектр» расположен на первом этаже двухэтажног здания. Каждый день в 17 часов продавцы магазина «Спектр» закрывают входную дверь магазина на внутренний замок и опечатывают ее. Во время дежурства он находится в сторожке, расположенной в тыльной стороне здания, доступа в торговый зал магазина «Спектр» он не имеет, ключи от магазина всегда находятся у ответственного за зал ОСОБА_20, продавца магазина. За происходящим в зале он наблюдает по телевизору, установленному в сторожке, куда поступает изображение камер внутреннего наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Спектр». Также в торговом зале слева при входе установлен датчик, который сигнализирует при попадании в его обзор движения. 25.10.2006 года около 3 часов он, находился в сторожке, услышал хлопок, после которого сразу же сработала сигнализация. Он включил телевизор, изображения не было, так как работала сигнализация, он отключил сигнализацию, изображение появилось. Камера внутреннего наблюдения показывала дальнюю часть помещения магазина «Спектр», где никого не было. Но на пульте, который показывает движение в торговом зале, загорелась сигнализирующая лампочка зеленого цвета, он понял, что в зале кто-то находится. Он крикнул через стенку сторожки в отдушину, которая выходила в торговый зал, чтобы покинули помещение. После чего он услышал «возню» в зале и начал звонить ОСОБА_3 Он не дозвонился и начал звонить бухгалтеру ОСОБА_13 и сказал ей, что в магазине «Спектр» сработала сигнализация, значит, в зале кто-то находится. Затем он вышел на улицу с фонариком. С того момента как он услышал хлопок до момента, когда он вышел на улицу прошло около 15 минут. На улице он подошел к центральному входу здания, дверь была цела, замок не сломан. Затем он посмотрел через окно во входных дверях здания, и увидел, что входная дверь магазина «Спектр» сломана. Он подошел к дверям, которые расположены справа здания под «козырьком», но замок на них был цел. На окно, расположенное над указанным козырьком он не обратил внимания. Затем ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что подойдут работники милиции. Он дождался работников милиции, затем подъехали ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_13 Приблизительно в 4 часа приехал ОСОБА_20 и дал ключи ОСОБА_3, который открыл входные двери здания, и работники милиции зашли внутрь. После того как работники милиции провели осмотр, он последовал к входной двери магазина «Спектр», которая была сломана, а затем зашел в торговый зал магазина. В магазине обстановка нарушена не была. Затем он ушел домой.

(л.д.174)

- ОСОБА_21, которая показала, что она знает ОСОБА_1, как знакомого своего сына ОСОБА_22, который на данный момент находится в армии. Она хорошо относится к ОСОБА_1, так как знала его с положительной стороны. Она не знала, что ОСОБА_1 ранее судим. 2 февраля 2007 года она находилась на работе в магазине «Эксклюзив», расположенном возле ДК «Арабат», около 11 часов к окну магазина, так как мы работаем с окошка, подошел ОСОБА_1 и рассказал, что у его знакомой День рождения, на который он купил ей дорогие духи, но так как девушке не понравился запах духов, а денег на водку у него не осталось, ОСОБА_1 попросил у нее занять денег, и оставил в залог женские духи кубической формы в картонной коробочке. Она дала ОСОБА_1 взаймы 34 грн., на которые он купил в ее магазине бутылку водки, сок, пачку сигарет, и сказал, что на следующий день он занесет ей домой деньги и заберет духи. Она взяла домой духи, а 3 февраля 2007 года утром к ней домой пришли работники Щелкинского ГОМ и объяснили, что женские духи, которые ей дал в залог ОСОБА_1 краденые. После чего она отдала духи в Щелкинский ГОМ. О том, что духи были краденые, она не знала, ОСОБА_1 ей об этом не говорил.

(л.д.171)

- ОСОБА_11, которая показала, что ОСОБА_1 она знает на протяжении 6 лет. У них дружеские отношения. Она часто гуляла с ОСОБА_1 и ОСОБА_23 в центре г.Щелкино, также были и другие ребята знакомые ОСОБА_1, которых она не знает. О том, что ОСОБА_1 ранее судим за кражи, она знала, но он ей никогда не рассказывал о том, как он совершал кражи. В конце октября 2006 года около 7 часов вечера она пошла в гости к своему другу ОСОБА_1 Они смотрели фильм, и ОСОБА_1 достал из-под своей кровати полиэтиленовый пакет желтого цвета, из которого достал новый мобильный телефон марки «Sony Ericsson J-100 I». Она не заметила, было ли что-нибудь еще в пакете или нет. ОСОБА_1 дал указанный мобильный телефон без зарядного устройства ей и сказал, чтобы она не «светилась» пока с телефоном. ОСОБА_1 не говорил, что телефон ворованный, в объяснении неправильно записали. Она взяла телефон и вставила свою симкарту. Через неделю работники Щелкинского ГОМ вызвали ее в отделение для дачи объяснений по данному телефону. После чего она все рассказала и отдала телефон работникам Щелкинского ГОМ.

(л.д.175)

- ОСОБА_23, который показал, что осенью 2006 года ОСОБА_1 попросил его пройтись с ним по рынку г.Щелкино, найти покупателей мобильного телефона «Самсунг», не помнит какой модели, и цифрового фотоаппарата. ОСОБА_1 сказал, что эти вещи попросил продать знакомый, который уезжает и ему срочно нужны деньги. Также ОСОБА_1 сказал, что им полагается процент от суммы. Он с ОСОБА_1 пошли в магазин «Киевстар», где работал фотограф по имени ОСОБА_16, проживающий в г Щелки но д.22, но так как ОСОБА_16 не было на рабочем месте, они пошли к ОСОБА_16 домой. Затем они показали фотоаппарат ОСОБА_16, который купил его за 300 грн. Когда фотограф спросил у ОСОБА_1 не ворованный ли фотоаппарат, ОСОБА_1 ответил тоже самое что и ему. Больше он с ОСОБА_1 никуда не ходил. На следующий день он зашел к ОСОБА_1, чтобы вместе пойти продавать мобильный телефон, но ОСОБА_1 сказал, что уже продал телефон ОСОБА_1 с рынка, фамилии которого не знал, за 500 грн. После чего он с ОСОБА_1 пошли пить пиво и играть на игровых автоматах.

(л.д.176)

Также вина подсудимого подтверждается:

-протоколами осмотров мест происшествия (л.д. 5,44-45, 132-133)

-схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.6 )

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 46-49, 134-137)

-протоколами осмотров (л.д. 25, 89-90, 138-139)

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана

но его действия неверно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно с проникновением в иное хранилище.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает отягчающее обстоятельство - рецидив преступления, наличие смягчающих обстоятельств - признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного его действиями материального ущерб, а также учитывая данные его личности, в том числе то, что он посредственно характеризуется по месту жительства, является инвалидом, обстоятельства совершенных преступлений, а потому суд считает, что в отношении ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Поскольку гражданские истцы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебное заседание не прибыли и своих исковых требований не поддержали, то суд считает, что их гражданские иски необходимо оставить без рассмотрения, а иск ОСОБА_5 суд считает доказанным, как подтвержденным материалами уголовного дела, а потому подлежащим удовлетворению, а также суд считает, что необходимо удовлетворить гражданский иск НИЭКЦ, как подтвержденный материалами уголовного дела.. На основании ст.ст. 321-343 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы. Меру пресечения в виде содержании под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 04 февраля 2007 года, зачтя ему время нахождения под стражей в срок назначенного судом наказания.

Вещественное доказательства - похищенное имущество вернуть по принадлежности потерпевшим по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АРК, расчетный счет 35220001000193 в Управлении Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01 за проведение трасологической экспертизы 592 ( пятьсот девяносто две )грн. 80коп., в пользу ОСОБА_5 в счет причиненного материального ущерба 2664 ( две тысячи шестьсот шестьдесят четыре )грн. 50коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики через Ленинский районный суд в течении 15 суток, а подсудимому в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5388382 ?

Документ № 5388382 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5388382 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5388382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5388382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5388382, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 5388382, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5388382 відноситься до справи № 1-340/2005

Це рішення відноситься до справи № 1-340/2005. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5388368
Наступний документ : 5407859