Ухвала суду № 53883624, 26.11.2015, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2015 рокуСправа № 322/1281/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: розірвання шлюбу,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

23.11.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1219.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно пунктів 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі (п. 2); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 5); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6).

Всупереч наведеним приписам статті 119 ЦПК України, в позовній заяві:

- не зазначено повних даних позивача та відповідача, а саме: поштових індексів; номеру будинку (квартири) відповідача;

- не вказано номерів засобів звязку та не зазначено про відсутність у позивача таких відомостей;

- фактичні обставини викладені неповно, а саме зазначено лише про укладення сторонами шлюбу 19.10.2013, відсутність дітей та те, що сімя розпалась і будь-які можливості відновити нормальні стосунки відсутні. При цьому, посилання на докази, що підтверджують ці обставини, взагалі відсутні.

З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, зокрема у випадку подання її без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом приведення її у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали, та подання до суду в строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої позовної заяви, із зазначенням повної адреси позивача та відповідача, номерів засобів звязку, якщо такі відомі, а також посилань на докази, що підтверджують кожну зазначену в позовній заяві обставину.

4. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков