Ухвала суду № 53883345, 30.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.11.2015

Справа № 320/9764/15-а

УХВАЛА

30 листопада 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний позов депутата Мелітопольської міської ради ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та визнання відсутності повноважень,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо продовження 20 листопада 2015 року о 10-00 годині засідання 1 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання в залі засідань виконкому та визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що не набули повноважень депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання з 20 листопада 2015 року, а ОСОБА_5 визнати таким, що не набув повноважень Мелітопольського міського голови з 20 листопада 2015 року.

Позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України: до позовної заяви позивач повинен додати документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 до позовної заяви не додав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп. (1218 х 0,4). Оскільки у даному випадку позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, сума судового збору буде складати 1461 грн. 60 коп. (487,20 х 3).

Судовий збір позивачу слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район, МФО 813015, р/рахунок № 31215206700013, та квитанцію надати до суду.

Крім того, позовні вимоги зачіпають інтереси інших осіб, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Можливо позивачеві слід поставити питання про залучення їх до участі у справі.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву депутата Мелітопольської міської ради ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та визнання відсутності повноважень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 грудня 2015 року включно.

У разі невиконання позивачем вимог суду у встановлений строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: