Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
17 лютого 2011 року Справа № 2- н-195 / 2011 р.
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, боргу у сумі 205,83 грн. за порушення ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року та 3 % річних у розмірі 2,29 грн і з урахуванням інфляції у розмірі 6,96 грн.
Керуючись ст. ст. 96, 104, 105 ЦПК Укріїни,
н а к а з у ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, б. 63, кв. 43, на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р 260333141402 філія ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України м. Запоріжжя, МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926), розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул.. Фрунзе, 15, борг у розмірі 205 грн. 83 коп..
2.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, б. 63, кв. 43, на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (п/р 260084170 Мелітопольське відділення ЗОД АППБ Аваль МФО 313827, код ЕДРПОУ 00130926), розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул.. Фрунзе, 15, 3 % річних у розмірі 2,29 грн та інфляційні нарахування у розмірі 6,96 грн., а всього 9,25 гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, б. 63, кв. 43, на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (п/р 260084170 Мелітопольське відділення ЗОД АППБ Аваль МФО 313827, код ЕДРПОУ 00130926), розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул.. Фрунзе, 15, судові витрати у розмірі 55,50 гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Зимогляд
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 2011 року.
Суддя _______ В.В.Зимогляд
Строк предявлення судового наказу до виконання до "_" ______ 2014 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки________________ _______________________________
Судове рішення № 53883264, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-195/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: