Ухвала суду № 53883111, 29.08.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.08.2013

Справа N 320/8435/13-к

(1-КП/320/431/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

« 20» серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

суддів: Пономаренко Л.Е., Максимчук З.М.

при секретарі - Левандовській О.М.

за участю прокурора - Савон А.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - адвоката Ненашевої Я.В.

представника потерпілого - адвоката Тимцясь Р.А.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013080140000608 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 16.08.2013 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 14.08.2013 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Ухвалою суду від 19.08.2013 у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 4-8 ч. , ч. 2 ст. 284 КПК України;

2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України;

3) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України;

4) кримінальне провадження підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.

Також судом встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні брав участь захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Ненашева Я.В., однак в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб,: що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, а також залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1, суд приходить до висновку що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду та залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316, 369-372 КПК України, ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, на 29 серпня 2013 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Судовий розгляд проводити колегіально у складі суддів Кучеренко Н.В., Пономаренко Л.Е., Максимчук З.М. у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без змін, а саме - тримання під вартою.

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для участі у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, яке відбудеться 29 серпня 2013 року об 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27) для виконання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Кучеренко

Судді: Л.Е.Пономаренко

З.М.Максимчук