Ухвала суду № 53882191, 30.11.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/4265/14-а

№/п6-а/317/7/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1, боржник: УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя, стягувач : ОСОБА_2, про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.03.2015 року, винесеного Запорізьким районним судом Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ, звернувся до суду з поданням про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.03.2015 року, винесеного Запорізьким районним судом Запорізької області.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя 11.11.2015 р. встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та постановив ухвалу про залишення подання без руху, надав заявникові строк для усунення недоліків 5 днів, однак, отримавши ухвалу судді 17.11.2015 р., що підтверджує повідомлення про вручення листа, у встановлений строк та на час постановлення ухвали, вимоги заявником виконані не були, недоліки заяви не усунуті.

Згідно ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Отже, адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 106 - 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ ОСОБА_1, боржник: УПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя, стягувач : ОСОБА_2, про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.03.2015 року, винесеного Запорізьким районним судом Запорізької області, - вважати неподаним і повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя: